揭底毕业信息采集收费乱象
发布网友
发布时间:2024-09-30 14:08
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-08 03:51
揭示毕业信息采集收费乱象
让我们先来个脑筋急转弯:哪一家照相馆能够获得高利润,而且不用担心客源?答案:新华社旗下的中国图片社。
你可能会疑惑,中国图片社与照相馆有何关系?他们只是负责大学生的毕业信息采集工作,并规定每人收取20元,怎么还能成为最赚钱的照相馆呢?
实际上,如果经历过散拍的同学,可能会苦笑,因为这背后隐藏着一系列复杂而微妙的规则。
新华社通过《教育部办公厅、新华社办公厅关于做好2003届高校毕业生图像信息采集工作的通知》文件,获得了在全国范围内进行大学生毕业信息采集工作的权力。文件规定,中国图片社负责图像信息采集工作,以确保信息的质量和国家人才数据库的安全。
那么,毕业信息采集流程是怎样的呢?中国图片社在高校的协助下统一采集照片,上传至大学生信息库,然后将照片寄送到高校用于毕业证书的制作。虽然文件中没有具体的拍摄价格,但中国图片社在2013年的说明函中提到,由于物价上涨,每人拍摄费用涨至20元。
散拍的同学面临着不同的流程。他们直接联系新华社分社进行拍摄,拍摄的照片需要通过纸质形式传递给所在学院(系),然后由学院(系)交给高校。
散拍的收费分为两档:普通拍摄50元(拍摄20元,快递20元,电子稿10元),精修拍摄100元(普通拍摄基础上加化妆和修图50元)。这样的收费标准让许多同学感到困惑和不满。
为什么除了周三周四,其他时间不能选择普通拍摄?为什么在简陋的拍摄现场,只有精修拍摄的选择?这样的操作就像强迫同学们消费所有服务,而无法选择。
此外,即使不想使用新华社的服务,上传自己的照片也需要支付60元,其中30元为快递费,30元为审核费用。这样的费用设置让人难以接受。
面对这样的收费,同学们可能会选择参加统拍,但为何在某些特定时间,只能选择精修拍摄呢?难道只是为了强制消费吗?在市场经济下,消费者应该有自主选择商品和服务的权利。
让我们回顾《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条,它明确规定消费者享有自主选择商品或者服务的权利。中国图片社是否在技术允许的前提下,强制消费者消费所有服务?为什么审核一张照片需要30元?定价的依据是什么?快递费用是否合理?
这背后的问题不仅涉及到费用收取的合理性,更触及到公民权益的保护。我们无法逃避新华社的收费,这成为毕业时必须面对的难题。
面对这样的乱象,我们应当勇敢发声。在消费者保护协会的官网上投诉,尽管过程可能漫长,但这是我们维护权益的尝试。我希望通过这篇推文,能激发更多人的关注和讨论,共同推动改革,保护大学生这一弱势群体的权益。
让我们铭记鲁迅先生的话:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。”
热心网友
时间:2024-10-08 03:52
揭示毕业信息采集收费乱象
让我们先来个脑筋急转弯:哪一家照相馆能够获得高利润,而且不用担心客源?答案:新华社旗下的中国图片社。
你可能会疑惑,中国图片社与照相馆有何关系?他们只是负责大学生的毕业信息采集工作,并规定每人收取20元,怎么还能成为最赚钱的照相馆呢?
实际上,如果经历过散拍的同学,可能会苦笑,因为这背后隐藏着一系列复杂而微妙的规则。
新华社通过《教育部办公厅、新华社办公厅关于做好2003届高校毕业生图像信息采集工作的通知》文件,获得了在全国范围内进行大学生毕业信息采集工作的权力。文件规定,中国图片社负责图像信息采集工作,以确保信息的质量和国家人才数据库的安全。
那么,毕业信息采集流程是怎样的呢?中国图片社在高校的协助下统一采集照片,上传至大学生信息库,然后将照片寄送到高校用于毕业证书的制作。虽然文件中没有具体的拍摄价格,但中国图片社在2013年的说明函中提到,由于物价上涨,每人拍摄费用涨至20元。
散拍的同学面临着不同的流程。他们直接联系新华社分社进行拍摄,拍摄的照片需要通过纸质形式传递给所在学院(系),然后由学院(系)交给高校。
散拍的收费分为两档:普通拍摄50元(拍摄20元,快递20元,电子稿10元),精修拍摄100元(普通拍摄基础上加化妆和修图50元)。这样的收费标准让许多同学感到困惑和不满。
为什么除了周三周四,其他时间不能选择普通拍摄?为什么在简陋的拍摄现场,只有精修拍摄的选择?这样的操作就像强迫同学们消费所有服务,而无法选择。
此外,即使不想使用新华社的服务,上传自己的照片也需要支付60元,其中30元为快递费,30元为审核费用。这样的费用设置让人难以接受。
面对这样的收费,同学们可能会选择参加统拍,但为何在某些特定时间,只能选择精修拍摄呢?难道只是为了强制消费吗?在市场经济下,消费者应该有自主选择商品和服务的权利。
让我们回顾《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条,它明确规定消费者享有自主选择商品或者服务的权利。中国图片社是否在技术允许的前提下,强制消费者消费所有服务?为什么审核一张照片需要30元?定价的依据是什么?快递费用是否合理?
这背后的问题不仅涉及到费用收取的合理性,更触及到公民权益的保护。我们无法逃避新华社的收费,这成为毕业时必须面对的难题。
面对这样的乱象,我们应当勇敢发声。在消费者保护协会的官网上投诉,尽管过程可能漫长,但这是我们维护权益的尝试。我希望通过这篇推文,能激发更多人的关注和讨论,共同推动改革,保护大学生这一弱势群体的权益。
让我们铭记鲁迅先生的话:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。”