为什么存储技术不断突飞猛进,电池容量却一直停滞不前呢?

发布网友发布时间：2024-09-30 12:55

共1个回答

热心网友时间：2024-12-02 03:11

存储技术与电池容量的进展，尽管在表面上看起来有类似之处，但实则完全不同。存储器关注的是信息的存储效率，而电池关注的是能量的储存能力。我们不能将两者简单地进行类比，就如同不能将速度单位“米每秒”与长度单位“米”进行直接比较一样。存储器业界有指标 Bit per Joule（b/J），表示存储一个信息位所需能量。比如最新技术的3D NAND，存储一个位需要的能量量级为1E-10焦耳。尽管如此，这两个不同量纲的物理量难以直接进行比较。

电池技术确实不断在进步，但衡量电池技术的标准不应仅仅局限于电池容量。例如，用笔记本电脑的续航时间来评估电池技术并不理想，因为电脑设计的功耗也在持续提升。同样，手机的续航时间可能也不是最佳衡量指标。考虑到这一点，我建议将电动汽车的续航里程作为未来电池技术发展的重要衡量标准之一。在车辆重量基本相同的情况下，电池容量几乎决定了电动汽车的续航里程。

综上所述，存储技术和电池容量的发展虽然表面上有相似之处，但其本质和衡量标准完全不同。存储器的效率与电池的能量存储能力之间不能直接进行类比，而电池技术的进步则可以通过衡量电动汽车的续航里程来评估。因此，我们需要更加细致地了解这两个领域的独特之处，以避免混淆它们的发展趋势。