【Go实现】实践GoF的23种设计模式:工厂方法模式

发布网友发布时间：2024-09-30 14:28

共1个回答

热心网友时间：2024-11-26 18:35

上一篇：【Go实现】实践GoF的23种设计模式：建造者模式

简单的分布式应用系统（示例代码工程）：https://github.com/ruanrunxue/Practice-Design-Pattern--Go-Implementation

简述

工厂方法模式（Factory Method Pattern）跟上一篇讨论的建造者模式类似，都是将对象创建的逻辑封装起来，为使用者提供一个简单易用的对象创建接口。两者在应用场景上稍有区别，建造者模式常用于需要传递多个参数来进行实例化的场景；工厂方法模式常用于不指定对象具体类型的情况下创建对象的场景。

UML 结构代码实现示例

在简单的分布式应用系统（示例代码工程）中，我们设计了 Sidecar 边车模块， Sidecar 的作用是为了给原生的 Socket 增加额外的功能，比如流控、日志等。

Sidecar 模块的设计运用了装饰者模式，修饰的是 Socket 。所以客户端其实是把 Sidecar 当成是 Socket 来使用了，比如：

// demo/network/http/http_client.gopackage http// 创建一个新的HTTP客户端，以Socket接口作为入参func NewClient(socket network.Socket, ip string) (*Client, error) {... // 一些初始化逻辑 return client, nil}// 使用NewClient时，我们可以传入Sidecar来给Http客户端附加额外的流控功能client, err := http.NewClient(sidecar.NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()), "192.168.0.1")

在服务消息中介中，每次收到上游服务的 HTTP 请求，都会调用 http.NewClient 来创建一个 HTTP 客户端，并通过它将请求转发给下游服务：

type ServiceMediator struct {... server *http.Server}// Forward 转发请求，请求URL为 /{serviceType}+ServiceUri 的形式，如/serviceA/api/v1/taskfunc (s *ServiceMediator) Forward(req *http.Request) *http.Response {...// 发现下游服务的目的IP地址dest, err := s.discovery(svcType)// 创建HTTP客户端，硬编码sidecar.NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket())client, err := http.NewClient(sidecar.NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()), s.localIp)// 通过HTTP客户端转发请求resp, err := client.Send(dest, forwardReq)...}

在上述实现中，我们在调用 http.NewClient 时把 sidecar.NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()) 硬编码进去了，那么如果以后要扩展 Sidecar ，就得修改这段代码逻辑，这违反了开闭原则 OCP。

有经验的同学可能会想到，可以通过让 ServiceMediator 依赖 Socket 接口，在 Forward 方法调用 http.NewClient 时把 Socket 接口作为入参；然后在 ServiceMediator 初始化时，将具体类型的 Sidecar 注入到 ServiceMediator 中：

type ServiceMediator struct {... server *http.Server// 依赖Socket抽象接口socket network.Socket}// Forward 转发请求，请求URL为 /{serviceType}+ServiceUri 的形式，如/serviceA/api/v1/taskfunc (s *ServiceMediator) Forward(req *http.Request) *http.Response {...// 发现下游服务的目的IP地址dest, err := s.discovery(svcType)// 创建HTTP客户端，将s.socket抽象接口作为入参client, err := http.NewClient(s.socket, s.localIp)// 通过HTTP客户端转发请求resp, err := client.Send(dest, forwardReq)...}// 在ServiceMediator初始化时，将具体类型的Sidecar注入到ServiceMediator中mediator := &ServiceMediator{socket: sidecar.NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket())}

上述的修改，从原来依赖具体，改成了依赖抽象，符合了开闭原则。

但是， Forward 方法存在并发调用的场景，因此它希望每次被调用时都创建一个新的 Socket/Sidecar 来完成网络通信，否则就需要加锁来保证并发安全。而上述的修改会导致在 ServiceMediator 的生命周期内都使用同一个 Socket/Sidecar，显然不符合要求。

因此，我们需要一个方法，既能够满足开闭原则，而且在每次调用Forward 方法时也能够创建新的 Socket/Sidecar 实例。工厂方法模式恰好就能满足这两点要求，下面我们通过它来完成代码的优化。

实现// demo/sidecar/sidecar_factory.go// 关键点1: 定义一个Sidecar工厂抽象接口type Factory interface {// 关键点2: 工厂方法返回Socket抽象接口 Create() network.Socket}// 关键点3: 按照需要实现具体的工厂// demo/sidecar/raw_socket_sidecar_factory.go// RawSocketFactory 只具备原生socket功能的sidecar，实现了Factory接口type RawSocketFactory struct {}func (r RawSocketFactory) Create() network.Socket { return network.DefaultSocket()}// demo/sidecar/all_in_one_sidecar_factory.go// AllInOneFactory 具备所有功能的sidecar工厂，实现了Factory接口type AllInOneFactory struct { procer mq.Procible}func (a AllInOneFactory) Create() network.Socket { return NewAccessLogSidecar(NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()), a.procer)}

上述代码中，我们定义了一个工厂抽象接口 Factory ，并有了 2 个具体的实现 RawSocketFactory 和 AllInOneFactory。最后， ServiceMediator 依赖 Factory ，并在 Forward 方法中通过 Factory 来创建新的 Socket/Sidecar ：

// demo/service/mediator/service_mediator.gotype ServiceMediator struct {... server *http.Server// 关键点4: 客户端依赖Factory抽象接口sidecarFactory sidecar.Factory}// Forward 转发请求，请求URL为 /{serviceType}+ServiceUri 的形式，如/serviceA/api/v1/taskfunc (s *ServiceMediator) Forward(req *http.Request) *http.Response {...// 发现下游服务的目的IP地址dest, err := s.discovery(svcType)// 创建HTTP客户端，调用sidecarFactory.Create()生成Socket作为入参client, err := http.NewClient(s.sidecarFactory.Create(), s.localIp)// 通过HTTP客户端转发请求resp, err := client.Send(dest, forwardReq)...}// 关键点5: 在ServiceMediator初始化时，将具体类型的sidecar.Factory注入到ServiceMediator中mediator := &ServiceMediator{sidecarFactory: &AllInOneFactory{}// sidecarFactory: &RawSocketFactory{}}

下面总结实现工厂方法模式的几个关键点：

定义一个工厂方法抽象接口，比如前文中的 sidecar.Factory。

工厂方法中，返回需要创建的对象/接口，比如 network.Socket。其中，工厂方法通常命名为 Create。

按照具体需要，定义工厂方法抽象接口的具体实现对象，比如 RawSocketFactory 和 AllInOneFactory。

客户端使用时，依赖工厂方法抽象接口。

在客户端初始化阶段，完成具体工厂对象的依赖注入。

扩展Go 风格的实现

前文的工厂方法模式实现，是非常典型的面向对象风格，下面我们给出一个更具 Go 风格的实现。

// demo/sidecar/sidecar_factory_func.go// 关键点1: 定义Sidecar工厂方法类型type FactoryFunc func() network.Socket// 关键点2: 按需定义具体的工厂方法实现，注意这里定义的是工厂方法的工厂方法，返回的是FactoryFunc工厂方法类型func RawSocketFactoryFunc() FactoryFunc { return func() network.Socket {return network.DefaultSocket() }}func AllInOneFactoryFunc(procer mq.Procible) FactoryFunc { return func() network.Socket {return NewAccessLogSidecar(NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()), procer) }}type ServiceMediator struct {... server *http.Server// 关键点3: 客户端依赖FactoryFunc工厂方法类型sidecarFactoryFunc FactoryFunc}func (s *ServiceMediator) Forward(req *http.Request) *http.Response {...dest, err := s.discovery(svcType)// 关键点4: 创建HTTP客户端，调用sidecarFactoryFunc()生成Socket作为入参client, err := http.NewClient(s.sidecarFactoryFunc(), s.localIp)resp, err := client.Send(dest, forwardReq)...}// 关键点5: 在ServiceMediator初始化时，将具体类型的FactoryFunc注入到ServiceMediator中mediator := &ServiceMediator{sidecarFactoryFunc: RawSocketFactoryFunc()// sidecarFactory: AllInOneFactoryFunc(procer)}

上述的实现，利用了 Go 语言中函数作为一等公民的特点，少定义了几个 interface 和 struct，代码更加的简洁。

几个实现的关键点与面向对象风格的实现类似。值得注意的是关键点2 ，我们相当于定义了一个工厂方法的工厂方法，这么做是为了利用函数闭包的特点来传递参数。如果直接定义工厂方法，那么 AllInOneFactoryFunc 的实现是下面这样的，无法实现多态：

// 并非FactoryFunc类型，无法实现多态func AllInOneFactoryFunc(procer mq.Procible) network.Socket {return NewAccessLogSidecar(NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()), procer)}简单工厂

工厂方法模式的另一个变种是简单工厂，它并不通过多态，而是通过简单的 switch-case/if-else 条件判断来决定创建哪种产品：

// demo/sidecar/sidecar_simple_factory.go// 关键点1: 定义sidecar类型type Type uint8// 关键点2: 按照需要定义sidecar具体类型const ( Raw Type = iota AllInOne)// 关键点3: 定义简单工厂对象type SimpleFactory struct { procer mq.Procible}// 关键点4: 定义工厂方法，入参为sidecar类型，根据switch-case或者if-else来创建产品func (s SimpleFactory) Create(sidecarType Type) network.Socket { switch sidecarType { case Raw:return network.DefaultSocket() case AllInOne:return NewAccessLogSidecar(NewFlowCtrlSidecar(network.DefaultSocket()), s.procer) default:return nil }}// 关键点5: 创建产品时传入具体的sidecar类型，比如sidecar.AllInOnesimpleFactory := &sidecar.SimpleFactory{procer: procer}sidecar := simpleFactory.Create(sidecar.AllInOne)静态工厂方法

静态工厂方法是 Java/C++ 的说法，主要用于替代构造函数来完成对象的实例化，能够让代码的可读性更好，而且起到了与客户端解耦的作用。比如 Java 的静态工厂方法实现如下：

public class Packet {private final Endpoint src;private final Endpoint dest;private final Object payload;private Packet(Endpoint src, Endpoint dest, Object payload) {this.src = src;this.dest = dest;this.payload = payload;}// 静态工厂方法public static Packet of(Endpoint src, Endpoint dest, Object payload) {return new Packet(src, dest, payload);}...}// 用法packet = Packet.of(src, dest, payload)

Go 中并没有静态一说，直接通过普通函数来完成对象的构造即可，比如：

// demo/network/packet.gotype Packet struct { src Endpoint destEndpoint payload interface{}}// 工厂方法func NewPacket(src, dest Endpoint, payload interface{}) *Packet { return &Packet{src: src,dest:dest,payload: payload, }}// 用法packet := NewPacket(src, dest, payload)典型应用场景

对象实例化逻辑较为复杂时，可选择使用工厂方法模式/简单工厂/静态工厂方法来进行封装，为客户端提供一个易用的接口。

如果实例化的对象/接口涉及多种实现，可以使用工厂方法模式实现多态。

普通对象的创建，推荐使用静态工厂方法，比直接的实例化（比如 &Packet{src: src, dest: dest, payload: payload}）具备更好的可读性和低耦合。

优缺点优点

代码的可读性更好。

与客户端程序解耦，当实例化逻辑变更时，只需改动工厂方法即可，避免了霰弹式修改。

缺点

引入工厂方法模式会新增一些对象/接口的定义，滥用会导致代码更加复杂。

与其他模式的关联

很多同学容易将工厂方法模式和抽象工厂模式混淆，抽象工厂模式主要运用在实例化“产品族”的场景，可以看成是工厂方法模式的一种演进。

参考

[1] 【Go实现】实践GoF的23种设计模式：SOLID原则, 元闰子

[2] Design Patterns, Chapter 3. Creational Patterns, GoF

[3] Factory patterns in Go (Golang), Soham Kamani

[4] 工厂方法, 维基百科

更多文章请关注微信公众号：元闰子的邀请

原文：https://juejin.cn/post/7100097763395764232