定都洛阳优势满满,为什么总是难以成就辉煌呢?
发布网友
发布时间：2022-05-07 00:47
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 19:04
定都洛阳，是中原王朝极好选择。否则，也不会有那么多朝代选择定都洛阳。
但有一个奇怪的困惑，那就是定都洛阳的王朝，很少辉煌。
你不能说它们都废了。定都洛阳的东汉，虽然不及西汉更强，但也能堪称一个大帝国。至于都废了一说，历史上没有哪个王朝不废的，“宫阙万间都做了土”就是传统王朝的宿命。这跟定都在哪里，没啥关系。
01.定都洛阳的历代王朝
第一个应该是西周，建东都洛邑。很多王朝都是两都制，甚至五都制。没别的原因，就是周以后的历代王朝的统治区域太大。不管是分封还是集权，纯靠制度运作，根本无法统治这个庞大区域。*中心丰京和镐京距离中原太远，所以西周就得在关东地区建立一个都城、盯住东方诸侯。既然要盯住东方诸侯，就不能建个城就行了。洛邑这里设置了成周八师，这是军事力量。而伊洛六百里平原，则是经济力量。再加上东京的地位，于是看住东方就没啥问题了。
后来西周变东周，也就是平王东迁。于是，东周就没两都制了，完全以洛阳为首都。东周的确很快就衰落了，可以说一直也没强过。但问题不在东周，而在西周。西周就已经衰落了，东周就只能继续衰落。所以，东周衰落，跟定都没啥关系，跟分封制的路径依赖有关系。八百里关中平原，都给分封干净了，周天子号令不了天下诸侯。你这时候迁都洛阳，还有什么意义？难道周天子还能不分封了？诸侯国可以，但周天子不可以，周天子必须把分封贯彻到底。
然后就是东汉，东汉也定都洛阳。东汉不如西汉更强，但不是军事、经济不如西汉，而是*不如西汉。简单说就是皇帝和朝堂太弱，就没啥权力，不仅控制不了地方，甚至还被地方反控制。那么，权力都到谁的手里了？都在豪族手中，这些人要钱有钱、要人有人，甚至都能组织自己的部曲武装。东汉以后，接续统序的是曹魏，曹魏定都洛阳。司马篡魏，接续统序的是西晋。这两个王朝，都定都洛阳。可以说，曹魏和*，跟东汉一样，王朝中心都不强。但，跟定都洛阳也没啥关系，还是稀罕后期以来的老问题，权力都在豪族手中。
北魏孝文帝改革后，定都洛阳。但马上遭遇了六镇起义。东魏和北齐把首都定在了邺城，西魏和北周把首都定在了长安。为什么不定都洛阳？因为洛阳是战场。山西河南就是北朝两大势力的斗兽场，所以谁也不会把首都定在这里。
宇文泰关中改革，成就了关中最后的辉煌。于是，隋唐都定都长安，但以洛阳为东都。也就是说，这里也算首都。而且两朝的皇帝，更倾向于在洛阳宰执天下。一个原因是关中残破，很难养活首都这个庞大的消费群体；另一个原因是洛阳控制关东和山东更方便。
唐以后是五代十国，后梁是两都制，但洛阳是西都，东都在开封。之后是后唐，基本上就以洛阳为首都了。后晋还是两都制度，分别是洛阳和开封。再以后，开封的地位逐渐高于洛阳，成为正式首都。大宋结束五代乱世后，却实施了四京制，以洛阳为西京河南府。
宋以后，*中心继续东移和北移。于是，元以北京、明以南京和北京、清以北京。北京成为连接中原和草原的重要枢纽。所以，首都基本上就定在了这里。
02.定都洛阳的优势满满
中国比较辉煌的朝代，主要有秦朝、两汉、隋唐以及元明清。这些朝代要么打遍了整个地理视界，要么雄跨中原和草原两大文明带。所以，夹在中间的两宋，就显得暗淡了很多。
其实，这主要是后人的虚荣心偏误。两个小孩子拼爹比爸爸，往往都是比谁家老爹更彪悍无两、谁家老爸更能拼命三郎。很少有孩子说：我爸从来不打我，我爸很温柔。所以，后人比祖宗，肯定把最能打的祖宗拉出来。但是，实际上大宋治下的老百姓，比其他王朝的生活要滋润很多。
还是，回到定都洛阳的问题。其实，定都洛阳有很多优势。即便宋以前那些最能打的祖宗王朝，也不会轻视洛阳。
一个优势是能量中心。王朝要有力量，就得充分集中和组织能量。而在古代，能量的来源就是人口和土地。你可以认为就是经济基础。而洛阳地处中原腹地，能够最大限度地聚集中原、河北、江淮等地的能量。隋唐频繁就食东都洛阳，原因就是长安这地方太穷，没办法只能跑到洛阳找饭吃。即便是西汉之时，王朝*也是年年转运山东粟。粮食是一个因素，打仗还需要成兵的人口。人口聚集地带，主要是河北与河南这两个地区。所以，定都洛阳不仅能够快速的集结兵力，而且也能把军队力量快速对外输出。
一个优势是信息中心。西周定都丰镐，却为什么要建个东都洛邑？周天子要看着东方诸侯。就是东方诸侯出什么幺蛾子，王朝的*中心得知道是怎么回事。但陕西这个地方确实易守难攻，但信息传递就太慢了。快马加鞭从洛阳跑到长安，也要跑六百多里。距离产生美，但实际上距离远了一点儿都不美。所以，定都长安的王朝，一定要把洛阳当成一个重要端点，否则根本看不住广袤的中原和东方。
一个优势是交通中心。中原王朝的统治区域，可以说就是秦始皇给打下来的。后期的北宋，基本上与秦朝相差不大。这片地方基本已经定型，王朝就是再怂，也会固守在这片地方。而这片地区的中心在哪里？就是洛阳，无论是山西高地还是河北平原，甚至关中形胜、山东丘陵、江淮一带，都有大道直通洛阳。隋唐运河的中心点，也是洛阳。河北的粮食能够通过永济渠运到洛阳，而洛阳的*影响也会顺着通济渠传到江淮。而之前的两个能量中心和信息中心，也是建立在这个交通中心的基础之上。
03.定都洛阳的历史吊诡
定都洛阳有这么多优势，为什么总感觉这里没出现过强势王朝呢？这个历史吊诡该怎么解释？
西周变东周，但洛阳的东周继承了西周的全部问题。这个问题就是周天子必须分封，而诸侯国可以耍流氓。
齐晋这样的诸侯国，在土地和人口的能量指数上，已不比周天子差多少。而楚国则是第一个跟周天子叫板的。到这个时候，谁还会听周天子的？
而同时，周天子的实力一直在变弱。八百里秦川，也可以说千里关中平原，再加一个六百里伊洛平原，周天子的这个实力并不弱。但周天子得把分封贯彻到底，别人可以耍流氓玩礼崩乐坏，但周天子不行。西周根本就不是被犬戎给赶跑的，而是控不住关中的小诸侯国。周天子在这地方根本就待不住。别说东方大国不鸟他，就是关中的小诸侯国也能欺负他。所以，东周即便定都洛阳，也没用。因为东方大国还在变强，而周天在还在变弱。
西汉到东汉是一个社会结构的问题。西汉后期，王朝已经很难控制豪族了。东汉立国，刘秀就是在豪族的支持下才得的天下。而豪族做大、王朝弱势的这个趋势，一直延续到两晋。洛阳成为王朝的续命丹药，但也只是续命，难以让王朝重复往日辉煌。
隋唐也是一个道理，藩镇做大、*弱势，一直持续到五代十国。你定都在哪里也没戏。一系列洛阳王朝，只能一茬比一茬弱。到了北宋，实际上还是这个问题。定都汴京，还不如定都洛阳，整个北宋就是要多弱有多弱，甚至不及五代十国的那些短命王朝。
那么，宋以后的元明清，为什么不能定都洛阳呢？
定都洛阳只是在解决中原的问题。能量、信息以及交通，都是相对中原王朝而言的。唐以后，特别是宋以后，中原与草原的博弈已经到了白热化的程度。这个时候的主要矛盾，已经从中原内部逐鹿演变为中原与草原的正式竞争。所以，既是一种机缘巧合又是一种趋势使然，北京这个两大文明的枢纽地带，变得更为重要。于是，定都洛阳也就只能成为历史。
