劳荣枝案法院在审理时会考虑民意倾向吗?

发布网友发布时间：2024-09-26 22:40

共4个回答

热心网友时间：2024-09-28 00:32

劳荣枝案法院在审理时虽会考虑民意，但判决依旧要以证据为主要依据！劳荣枝一案倍受关注，这个潜逃了二十余年，牵扯四起案件，七桩人命的“女魔头”，竟然还未伏法，亿万网友颇为愤慨！杀人偿命，这是大部分人的认知！但现行法律之下，法庭审案是非常慎重的，之所以非常慎重，是因为想彻底杜绝冤假错案的发生！

劳荣枝一案，检方在一审时提交的证据非常充分，法庭一审判决劳荣枝死刑，是基于她身涉故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪等等！劳荣枝在大量事实证据之下，竟然喊冤当庭提起上诉，令人唏嘘不已！时隔一年，此案进入二审，劳荣枝一改从前，态度强硬，在法庭上作为被告竟然有从容不迫之感，令人震惊！劳荣枝在二审法庭上推翻了一审所有的供述，公然翻供，其用心之险恶，令人发指！劳荣枝一案二审开放了公众旁听席位，这些旁听者的感受是劳荣枝能说会道，很会“演戏”，并拒不认罪！旁听者称出于道义角度，希望劳荣枝死刑立即执行！但在法理之上，希望二审法庭判决依靠实证，让劳荣枝心服口服！

网友热议

劳荣枝一案，网友颇为关注，网上评论甚多！大部分网友认为即便劳荣枝不承认直接杀人，她参与了每一桩案件，这是不争的事实！甚至她在法子英杀人前有捆绑被害人，殴打被害人的行为，在这种情况下，劳荣枝想逃避死刑？！痴心妄想！

希望

大众希望劳荣枝伏法，毕竟，受害者家属们等了二十余年，已经够久了！受害者家属过的艰难万分，而劳荣枝却潇洒不已，这种对比不应该存在！

劳荣枝案法院在审理时会考虑民意倾向，但这不会是判决的决定性因素！

热心网友时间：2024-09-28 00:37

会考虑到民意的所向所述，现在大家都要求判处他死刑，他的所作所为都是伤天害理的民意不可违，只有死刑才能平民愤

热心网友时间：2024-09-28 00:36

应该是会考虑的，毕竟这次的案件波及的范围非常的大，已经引起了老百姓的关注。

热心网友时间：2024-09-28 00:38

会考虑，民众对劳荣枝案的意见很大，对于这样的杀人恶魔，人人都希望法院严肃判决。