清朝的皇帝都有专门的画像,为何溥仪只有照片呢?

发布网友发布时间：2024-09-26 04:22

共1个回答

热心网友时间：2024-10-30 12:11

但细心的人会发现，这满清十二帝内没有溥仪的画像，只有照片，是什么原因呢?我们都知道溥仪虽说是满清的最后一位皇帝，但其在位时间很短，退位时只有6岁，还是个孩子，对于一个孩子来说，是没法有此画像的，因为这些画像都有一个共同点：都身着朝服。未成年的皇帝是没有朝服的，所以，这也是为啥溥仪没有朝服画像的原因。
再加上，溥仪这位皇帝和满清其他皇帝所处的环境也不一样，溥仪所处的环境，满清文化早已成为了腐朽的代表，当时西方列强的新思维正在逐渐闯入中华土地上，溥仪也当仁不让，在英文老师庄士敦的影响下，溥仪的人生观和世界观发生了很大的变化，他不像他的祖宗们，盲目自大，觉得大清是无所不能，当时的大清已经苟延残喘，溥仪在这种环境下，对满清的种种文化也产生了不满，终于，在1922年，溥仪剪掉了自己的辫子，而且，不仅剪掉了辫子，溥仪的着装也开始逐渐西方化，改装了西服，这也是为什么我们现在看到的溥仪照片基本上都是身着西服，以及身着戎装了。
我看有人说之所以，溥仪有照片，是因为溥仪所处的那个年代已经普及了照相机，这只是表面原因，因为同治和光绪年间，照相机也开始在满清出现，而造成如此悬殊结果的原因，我觉得还是和当事人自身有关系。
溥仪在庄士敦等西方思维的影响下，心底早已对满清文化开始抛弃，甚至鄙夷，这从溥仪的《我的前半生》自传中就可以看到，他多次提出质疑，逐渐开放迎接新事物的态度，则是让溥仪放弃身着朝服，改为西装的关键因素。
另外一个因素，我们在前文提到过，未成年的皇帝是无法穿朝服画画像的，溥仪在未成年就退位了，即使后来复辟，也只有12岁，远未到成年的年龄，在16岁时，溥仪更是与满清文化彻底划清界限：剪掉了辫子。可以说，无论是时代还是环境，都没有给过溥仪身着朝服，来一个画像的机会。