发布网友 发布时间:2024-09-25 18:27
共5个回答
热心网友 时间:2024-09-25 18:38
李安
按获奖成就来看,李安是最牛的,【卧虎藏龙】是奥斯卡最佳外语片,【断背山】帮他拿了奥斯卡最佳导演。【饮食男女】等影片也具有极高的艺术价值。
吴宇森的好莱坞大片比较多,我基本不他看作是中国导演,当然他创造了港片的一个新时代(小马哥一类的经典你懂得)
陈凯歌和张艺谋是最赚票房的导演,但二人已被严重商业化,后期作品远不如前期。二人早期作品,例如【霸王别姬】【活着】都是难得佳作。尤其张艺谋是中国老百姓比较认同的一位导演。但类似于【无极】【黄金甲】这一类的烂片,这两位导演已受电影界人士的质疑。
徐克是武侠片的高手。王家卫属于文艺片高手,其电影语言有自己独特的风格。是昆汀.塔伦蒂诺非常喜欢的一个导演。【重庆森林】【花样年华】等都是不错的佳作。
综上,我认为目前成就最高的华人导演应该属于李安。当然中国比较厉害的导演有不少,比如宁浩,娄烨,贾樟柯等。
对李安导演的评价:
李安是在美国学的电影,学的是娱乐片。从头到尾,他没有给自己一个“电影艺术大师”的定位。从一开始做电影,他就明白,定位是“亚洲的主流,美国的艺术”。在美国卖片,卖的是中国商业片,只有死路一条,艺术片,还有一线生机。
这几年,眼看着内地的电影导演,要往死路上去死磕。回头看李安,若干年前,就看透了,看化了。
到这一部《断背山》,仍旧小成本,故事讲得轻描淡写,不动声色,到了结末,显山露水那么一件衬衫,顿时就把全球多愁善感的观众煽得涕泪交流。不敢说李安对电影的精髓全然把握,但是美国电影的那套东西,显然他已经炉火纯青了。
李安的电影,不是很艺术。他的电影可以读解,可以学。他从来不试图讲道理,而是说故事。他的电影从来都不难懂,也不难看。有的电影,若干元素,一有一无。而李安的电影,什么都有,什么都在,只是一隐一显,一张一弛。
比如说色彩,李安也用大块的。《卧虎藏龙》里,江南是绿的,塞外是黄的,京城是黯淡的,最终的窑洞是黑色的。点到为止,是那么个意思。始终不是那般铺天盖地用一种颜色的霸道。而音乐,你沉浸其中而注意不到的音乐,才是电影中的好音乐。
热心网友 时间:2024-09-25 18:40
我能来说一说自己的认识么热心网友 时间:2024-09-25 18:36
我这两天正好搜集他们的经典电影,可能是我对王家卫的偏爱,他的篇子我除了《爱神》没有下,其他的全都收藏。李安和吴宇森都是国际级的导演,都执导过英语片,如李安的《情感与理智》、《冰风暴》等,吴宇森的《变脸》等。2009年2月,美国《娱乐周刊》评选出25位仍在坚持拍电影的“最伟大导演”名单,李安成为唯一一位上榜的华人导演。而吴宇森则是继李小龙、成龙之后,进入好莱坞的第三位华人明星,也是目前唯一一位在好莱坞星光大道留下印记的华人导演。除此之外,我觉得他们还应该代表台湾和内地的最高成就。王家卫获得应该代表香港,1997年执导的电影《春光乍泄》,获得戛纳国际电影节最佳导演奖,成为首位获此殊荣的华人导演,2006年,王家卫又成为首位担任戛纳国际电影节评委会主席的华人。他迄今为止的六部作品已经凭借着其极端风格化的视觉影像、富有后现代意味的表述方式和对都市人群精神气质的敏锐把握成功地建构了一种独特的“王家卫式”的电影美学。徐克也是香港的一朵奇葩。张艺谋和陈凯歌早年凭借拍摄具有独特乡土气息的电影而获无数殊荣,尤其是张艺谋。在内地张艺谋绝对是最具号召力的导演了。另外台湾有代表性的导演我觉得还有杨德昌、香港的还有杜琪峰、刘伟强、刘镇伟、王晶等,内地还有冯小刚等。这是我的看法,至于谁最牛,我没有答案,我觉得我最爱王家卫了。热心网友 时间:2024-09-25 18:40
按获奖成就来看,李安是最牛的,【卧虎藏龙】是奥斯卡最佳外语片,【断背山】帮他拿了奥斯卡最佳导演。【饮食男女】等影片也具有极高的艺术价值。热心网友 时间:2024-09-25 18:37
王家卫最牛,看看春光乍泄的卡斯团队就知道了,一共三个以演员身份当上国际电影节评委的男演员,都在春光里,王家卫自己当过两个电影节评委会主席。