武则天的掌权都在他计划之内 李治真的软弱吗

历史中真正的李治并不是软弱的，相反，他展现出深谋远虑的才智。即使在武则天掌权上位的过程中，李治也扮演了重要角色。唐太宗李世民缔造了贞观之治的盛世，确保了唐朝的繁荣昌盛。而在这一段时期，出现了女皇武则天，在这些大名鼎鼎的皇帝之间，李治的存在却常常被人遗忘。实际上，历史中的李治是一个富有...

李治其实并不是一个无能的帝王，相反他很聪明。他把朝政交给武则天是对武则天的一种信任和宠爱。李治和武则天在李世民没有死的时候两个人其实就有一些联系了，当时李治也是有着非常大的胆量要不然也不会做出这样的事，更让人想不到的是居然没有被李世民发现，这就说明当时的李治在宫中势力范围也是很大的...

武则天的掌权并非偶然，而是李治深思熟虑的计划产物。历史中的李治并非如表面所见般软弱，他展现出的并非仅仅是顺从，而是一种深藏不露的智慧与谋略。在贞观之治的辉煌背后，他的存在往往被忽视，但他的角色至关重要。首先，李治的登基并非易事。在长孙皇后和长子的政治风波中，他以温和的性格被选为太子...

武则天在李治执政时期，权力还没有大到能杀帝自立的地步，李治也没有电视剧中描述的那般软弱，没有李治的扶持和后来遗诏上的授权，武则天在未来也达不到那个地步。在当上皇帝后，李治也能审时度势，当长孙无忌等元老重臣反对他的政治意图（废王立武）时，他能迅速找准方向，拉拢李勣代表的军方、以及朝堂...

大臣来济指出，唐高宗李治虽不是一位软弱无能之君，但却是一位宽厚仁慈的守成之主，有心无才、缺智少谋、过于懦弱的悲情君王。他本来就皇后还有一大堆妃子，武则天之所以从感业寺回来也是皇后想对付萧淑妃，在建立唐朝过程中立下了汗马功劳，还开创了著名的贞观之治，后者篡唐建周，以中国唯一正统女皇帝...

首先笔者要说的一点，就是世人对于唐高宗李治的评价绝对是过低，并且还有很多人认为李治天生软弱无能。但是实际上这些都是对唐高宗的误解而已，唐高宗之所以名气不是很大，最主要的原因可能还是李世民和武则天名声太大淹没了他。还有就是唐高宗晚年有头风病，所以他不得已把很多朝政都交给武则天处理，但实际...

李世民死后将皇位传给了儿子李治，李治将武则天纳为了皇后，也正是他的妻子武则天从他手中夺走了政权，建立了大周王朝，这在当时可谓是让李家丢了大脸。而且也正因为此，历史给高宗李治的评价为“昏懦”。那么，李治真的是个近乎昏庸懦弱的皇帝吗?查阅历史，验证历史，不难发现唐高宗李治的这个“昏懦...

在史书和演义中，为了突出武则天的强势狠毒，高宗李治被塑造成一个软弱的形象，啥事儿都由别人做主，遇事只会哭，哭完了继续发呆。诚然，李治的性格中有优柔寡断的一面，然而政治斗争中该有的权衡和手段，他并不缺少，身为皇帝的政治敏感他也具备。在他做皇子的时候，魏王李泰扳倒太子承乾正志得意满时...

李治是真的冤，有的电视剧将他描述为武则天的傀儡，将他塑造成一个懦弱不堪的皇帝。但是人家压根不懦弱，开创永徽之治，西灭突厥。东灭朝鲜，在立后问题上跟大臣对着干，怎么看都是个足够硬气的皇帝。01.逼杀长孙无忌，废王立武。长孙无忌和褚遂良是李世民亲自指定的辅政大臣，他们所代表的关陇集团在朝...

首先笔者要说的一点，就是世人对于唐高宗李治的评价绝对是过低，并且还有很多人认为李治天生软弱无能。但是实际上这些都是对唐高宗的误解而已，唐高宗之所以名气不是很大，最主要的原因可能还是李世民和武则天名声太大淹没了他。还有就是唐高宗晚年有头风病，所以他不得已把很多朝政都交给武则天处理，但实际...