发布网友 发布时间:2024-09-26 16:40
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-25 13:13
目的 探讨符合出院标准的严重急性呼吸综合征(SARS)病人肺功能和胸部X线片的变化及其影响因素。方法 测定110例出院前一天和部分病人出院后3个月的肺功能,分析出院前最近一次X线胸片、病情严重性和住院治疗情况。结果 符合出院标准的110例SARS病人中,54.5遗留肺功能损害,以弥散障碍为主;26.4胸片异常;。遗留肺功能损害组胸片异常的比例明显高于高于肺功能正常组(p0.001);重症SARS病人遗留肺功能损害的比例显著高于轻中症病人,且肺功能损害的程度较重;皮质激素的剂量对本组病人遗留肺功能损害的发生率和严重性无关;出院3个月后肺功能明显恢复,但少数病人仍遗留轻度弥散障碍。结论 SARS病人出院时仍有部分病人遗留肺功能的损害和X线胸片异常,病情越重遗留肺功能损害越重,出院3个月后肺功能明显恢复。中国人民解放军总医院第一附属医院呼吸科文仲光
严重急性呼吸综合征(severe acute respiratory syndrome, SARS)是由一种新型冠状病毒引起的传染性很强的呼吸道传染病。SARS病人的肺部病理改变类似急性肺损伤(ALI)或ARDS,临床可表现为不同程度的呼吸衰竭,病死率高达10~15。部分病人出院时及出院后仍有呼吸困难等症状。为了解符合出院标准的SARS病人肺功能状况及能否恢复,我们对110例出院患者和其中25例出院后3个月的患者肺功能进行了测定,报告如下。
一、材料与方法
1.病例选择:110例均为解放军小汤山SARS定点医院住院患者,其中男53例;女55例;年龄16~75岁,平均35.7±12.9岁。3例患有高血压病(其中1例同时患冠心病);1例患糖尿病9年;另1例既往有子宫肌瘤病史;19例为吸烟者。所有病例均符合卫生部制定的SARS诊断标准[1]。其中,重症SARS病人21例,符合下列指标中的1条或1条以上:(1)呼吸频率30次/min;(2)低氧血症,在吸氧3~5L/min,动脉血氧分压(PaO2)70mmHg ,或经皮血氧饱和度(SpO2)93,或已诊断为ALI或ARDS;(多叶病变或X线胸片显示48小时病灶进展50;(4)休克或多器官功能障碍综合征(MODS);(5)具有严重基础疾病,或合并其他感染性疾病,或年龄50岁。其余不符合重症SARS标准的89例病人为轻中度。
2.住院治疗情况:110例患者住院治疗时间为22~43天,平均34.5±5.1天。住院期间所有患者均给予休息、吸氧、抗病毒及支持治疗。95例使用了皮质激素,按皮质激素每日
最高剂量的不同分为小剂量组48例(pound;80mg甲基强地松龙或相当剂量的其他制剂),中剂量组30例(81~160mg),大剂量组17例(160mg以上),最高剂量为甲基强地松龙640mg/d,另15例未用类固醇激素。类固醇激素的最高剂量一般使用3~5天,达到治疗的目的后逐渐减量,总疗程为5~43天(中位数13天)。住院治疗后同时具备以下3个条件,可以出院。(1)体温正常7天以上;(2)呼吸系统症状明显改善;(3)X线胸片炎症阴影有明显吸收。记录出院前最近一次血常规和胸部正、侧位X线片结果。依据X线胸片报告分为正常和异常,前者指炎症阴影完全吸收;后者指病变吸收不完全,肺野内仍有点片状浸润影或肺纹理增多、紊乱模糊或病变部位遗留网状结节影。
3.肺功能检测:使用德国耶格公司生产的MS-PTF型肺功能测定仪,测定肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、一秒用力肺活量(FEV1.0)、一秒率(FEV1.0/FVC)、峰流速(PEF)、用力中期流速(MMEF75/25)、肺总量(TLC)、残气量(RV),以及一次呼吸法测定一氧化碳弥散量(TLCO SB)。所有测定指标均重复测定2次,取最高值。110例病人出院前1天进行肺功能测试,其中遗留肺功能损害60例中25例在出院后3个月进行了肺功能复查。肺功能结果采用实测值/预计值表示,80判断为异常。其中,79~70为轻度损害,69~50为中度损害,50为重度损害。根据测定结果,将肺功能损害的类型区分为单纯弥散功能障碍(TLCO减低),限制性、阻塞性或混合性通气障碍。
为预防可能的院内感染,操作人员按接触SARS患者的标准进行个人防护,检测室开窗通风,每天使用0.5过氧乙酸进行空气和地面消毒。
二、结果
1.SARS患者出院时肺功能测定结果:110例SARS出院患者中,60例仍有明显的肺功能损害,占肺功能测定人数的54.5(见表1)。60例肺功能病人的VC为3.18±0.69,占预计值的86.12±17.84;FEV1.0为2.65±0.64,占预计值的83.45±15.65;FEV1.0/FVC 87.69±7.50;TLC为5.52±0.96,占预计值的83.45±14.17;TLCO SB 为5.85±1.02,占预计值的64.46±9.46。肺功能损害的类型为单纯弥散障碍49例(44.5);弥散障碍合并限制性通气障碍7例(6.4);弥散障碍合并混合性通气障碍2例(1.8);弥散障碍合并阻塞性通气障碍和单纯限制性通气障碍各1例(0.9)。轻、中、重度肺功能障碍的例数分别为23(20.9)、28(25.5)和9(8.2)。
表1 SARS出院患者肺功能损害的程度及类型
肺功能损害的类型 轻度 中度 重度 合计
弥散障碍 19 22 8 49
弥散障碍+限制性通气障碍 2 4 1 7
弥散障碍+阻塞性通气障碍 1 1
弥散障碍+混合性通气障碍 1 1 2
限制性通气障碍 1 1
总 计 23 28 9 60
2.胸部X线平片所见与肺功能的关系: 110例SARS患者出院前胸部X线平片判定为正常者81例(73.6),异常者29例(26.4)。遗留肺功能损害的60例中,28例胸片异常,肺功能正常的患者中仅1例胸片异常(见表2)。遗留肺功能损害组胸片异常的比例显著高于肺功能正常组。
表2 SARS出院患者肺功能和胸片对比
SARS出院患者 例数 胸片异常() 胸片正常()
肺功能损害组 60 28(46.7)* 32(53.3)
肺功能正常组 50 1(2) 49(98)
*与肺功能正常组相比,X2=6.019, P0.025
3.病情严重性与肺功能的关系: 21例重症SARS病人出院时90.5(19/21)有明显的肺功能损害。其中7例为重度弥散障碍,1例为重度弥散障碍合并中度限制性通气功能障碍,3例为中度弥散障碍合并限制性通气障碍,8例为中度弥散障碍。轻中度病人中遗留肺功能损害者占46.1(41/89)。重症SARS病人出院时肺功能损害的比例显著高于轻中度病人(p0.001),且损害程度较重(表3)。
表3,SARS患者出院时肺功能损害与病情严重性的关系
病情的严重性 重度肺功能损害() 中度肺功能损害() 轻度肺功能损害() 合计()
重症患者 8(42.1) 11(57.9) 0 19(90.5)*
轻中度患者 1(2.4) 17(41.5) 23(56.1) 41(46.1)
总 计 9(15.0) 28(46.7) 23(38.3) 60(54.5)
*与轻中度患者相比,X2=13.5, P0.001
4. 皮质激素治疗与肺功能的损害的关系:如表4所示,皮质激素小、中、大剂量组SARS组间出院时肺功能损害的发生率和程度均无显著差异,未用皮质激素组肺功能损害显著低于使用组。
表4 SARS患者出院时肺功能损害与类固醇激素治疗剂量的关系
损害程度 例 数 轻度损害() 中度损害()重度损害()合 计()
未用激素组 15 2(13.3) 0 0 2(13.3)*
激素组 95 21(22.1) 28(29.5) 9(9.5) 58(61)
小剂量组 48 10 (20.8) 14(29.2) 4(8.3) 28(58.3)D
中剂量组 30 7 (23.3) 9(30) 3 (10.0) 19(63.3)D
大剂量组 17 4(23.5) 5 (29.4) 2 (11.8) 11(64.7)D
合计 110 23(20.9) 28(25.5) 9(8.2) 60(54.5)
*与激素组相比,X2=7.22, p0.001;D大、中、小剂量组相比,X2=8.553, p0.05
5.25例SARS病人肺功能复查结果:60例遗留肺功能损害的病人中,25例3个月后肺功能复查有显著改善(见表5),但少数病人弥散功能仍低于正常值。
表5,25例SARS病人肺功能复查结果
分组
VC(预计值)
TLC(预计值)
FEV1.0(预计值)
TLCOSB(预计值)
出院时
出院3个月
3.19±0.75L
(87.8±20.1)
3.47±0.71L
(93.6±13.3)
4.51±0.85L
(83.7±14.3)
5.28±0.89L
(97.1±9.04
2.58±0.54L
(85.18±18.0)
2.80±0.61L
(91.2±15.5)
5.72±1.34L
(62.9±13.5)
5.72±1.52L
(84.57±9.0)
P值
0.01698
0.00408
0.02064
0.000343
三、讨论
有资料表明,SARS引起的肺部病变与一般肺炎有明显的不同。尸检资料证实,SARS病人的肺部病理改变为肺间质急性渗漏出炎症,类似ALI或ARDS的病理改变,广泛透明膜形成,肺组织中中性粒细胞减少,肺间质增厚,肺泡II型细胞增生、脱落,上皮下及肺泡间纤维细胞增生[3]。肺部阴影吸收好转较缓慢[4],约20的患者病情危重,病死率较一般肺炎明显升高。
我们对110例符合出院标准的SARS患者肺功能进行了测定,结果证实54.5的患者仍遗留肺功能损害,其中以弥散功能损害为主,部分病人表现为中、重度弥散障碍,少部分病人同时伴有限制性通气功能障碍。本组病人虽没有患病前的肺功能资料,但依据病史仅1例患有糖尿病,可能已有肺弥散功能减退;19例病人有吸烟史,但吸烟多引起的肺通气功能损害;其余病人无影响肺功能的疾病史。故推测本组病人肺功能的损害与SARS引起的肺部病变有关。SARS病人肺部广泛炎性渗出、肺间质增厚,肺泡II型细胞增生,上皮下及肺泡间纤维细胞增生是弥散和限制性通气障癌的病理基础。在60例遗留肺功能损害的病人中,28例(46.7)伴有X线胸片异常,也说明具备出院标准的SARS病人仍遗留肺内渗出或/和肺纤维化。这些遗留病变今后能否吸收消散,有待以后追踪肺功能和肺部影像学变化。此外,胸部X线片正常的81例病人中,仍有32例(39.5)肺功能异常,说明在观察肺部遗留病变方面,肺功能指标较胸部X线平片更敏感,更值得追踪观察,对SARS病人的预后作出评价。
重症SARS病人出院时遗留的肺功能损害比一般病人更严重,这与重症病人肺部病变严重,治疗效果较差有关。如何提高这类病人疗效,减少肺部遗留病变是今后研究的课题。在过度免疫反应期(immune hyperactive phase)和肺部损害期(pulmonary destruction phase)正确使用类固醇激素有助于减轻肺部损害,降低呼吸衰竭的发生率和提高治愈率[2]。本组病人出院时遗留的肺功能损害与类固醇激素剂量无关,可能是由于本组病人类固醇激素治疗的目的不一,有的是为了减轻中毒症状,有的是为了减少肺内渗出;开始治疗的时间和疗程也不同;重症SARS病人多使用大剂量类固醇激素,而这些病人肺部病变严重,不易短期内吸收消散。此外,本组病人使用皮质激素的剂量不大,疗程不长也是三组病人间遗留肺功能损害没有差别的另一原因。SARS病人出院后肺部病变继续吸收好转,3个月后大多数肺功能已恢复正常,仅有少数遗留轻度弥散障碍。