最近的新闻 要求能用 消费者权益,或知识产权,或生命健康权,或名誉权...
发布网友
发布时间：2024-09-26 09:44
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-20 23:41
首先，两者的作用不同。立体商标指的是一种“标志”，对显著性和识别性要求较高，消费者通过立体标志应当能够轻易识别出商品或服务的来源，以实现企业间的合理竞争；而外观设计专利是一种“外形”，更多强调设计的美感与应用性，消费者通过产品外形获得更好的使用体验。
其次，两者受保护的范围与时限不同。立体商标在核定使用的全部商品或类似商品上都可以获得保护，与该立体商标相同或相似的商业标志都会被认定为侵权，保护期限为十年，期满可以续展；而外观设计专利的保护范围以产品在照片中的设计图样为准，保护期限为十年，期满即进入共有领域。
第三，审查难度与权利稳定性不同。立体商标的审查较为严格，权利较为稳定；而外观设计专利没有严格的实质审查，但由于色彩、形状或图案都是专利保护范围内的要素，且没有细致的文字说明，因此对外观设计专利保护的确定及侵权的认定都存在部分问题，权利稳定性要稍差一些。
综上所述，企业应当根据自身情况，合法合理的选择适合自己的保护途径，对自己的商品外观进行周到全面的保护。同时，在另一方面，也要提醒企业尊重知识产权，将对他人的学习成果转化为经验与意识后创意出新的作品，而不是“一抄了之”。毕竟，在新时期“万众创新”的大环境下，只有精彩的“原创”，才是企业做大做强的立命之本。
