刘封当初要是出手救关羽 三国局势又会是什么样的
发布网友
发布时间：2024-09-26 10:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-03 14:09
那么如果关羽在襄樊之战失败后，荆州被东吴夺取之后，刘封出兵救援关羽，能否改变后来的三国的局势呢?那是肯定，对三国的局势肯定是有非常重要的影响的，最起码刘备在夷陵之战中，手里有两个非常牛逼的大杀器，关羽和张飞，蜀汉即使不胜，也不会惨败，更加不会元气大伤的。
刘封如果救出关羽，蜀汉会有更大的战略主动权
首先来说，荆州对蜀汉来说有多重要，从争夺天下的战略上来说，荆州对蜀汉至关重要，但是荆州于北，地利在襄樊，于南下来说，地利在江夏，而这两边刘备一边都不占，湘水之盟后的荆州，对刘备来说，如同鸡肋，只不过刘备地盘太小，每一寸都舍不得丢。
基于以上的原因，关羽发动冒险发动襄樊之战，对刘备集团来说，是一次浴火重生的战略性冒险，一旦成功就有机会与曹操平分中原，雍凉关中也将成为囊中之物，是值得刘备集团赌上一切去干一场的壮举，可惜汉中之战后，刘备集团急于消化益州势力，错失良机。
荆州南郡之地，北接襄樊，东临江夏，典型的四战之地，而且荆州的富庶在南阳、襄阳和南郡，刘备以南郡一地是很难供应荆州军的消耗的，如果刘备集团在荆州陷入两边夹击的困境，完全有被拖垮和耗死的危险，所以无襄樊的荆州对刘备集团来说，还不如给了东吴。
荆州丢失后，蜀汉面临的压力从关中的曹魏、襄樊的曹魏、江夏的东吴三个方面，集中到了关中的曹魏一个方面，力量从分散变为集中，可以集中力量在关中一地，所谓打得一拳开、防止百拳来，按诸葛亮的策略来说，完全可以联合东吴，逼迫曹魏放弃雍州、凉州，进逼关中。
而且孙权得了荆州之地，其实并不安稳，为了避免三面被打的局面，孙权必然是要不断地向蜀汉示好，在外交上刘备的主动权非常大，有关羽、张飞、赵云等经验丰富的优秀将领，威逼东吴，勒索东吴一把完全不是问题。
另外，说一点个人的见解，曹魏、蜀汉立国之后，蜀汉与曹魏相交应当以国与国之间的认识来进行，而刘备、诸葛亮等人依然是以窃汉国贼来对待曹魏，不得不说是政治幼稚的表现，两国相交当以利益为重，若抛开偏见，那么蜀汉的发展空间和主动权将更加巨大，联合曹魏收拾孙权一条，就可以带领巨大利益。
襄樊、夷陵两战损失的人才，可以带领蜀汉达到另一个高度
在古代任何一次决定天下归属的大决战中，都能看到获胜一方的一些冒险的行为，垓下之战刘邦不等韩信、彭越的援军冒险追击项羽，拖住项羽，终有垓下之围。昆阳之战，刘秀以万余精锐突袭王莽大军，使莽军大乱，义军终获胜利。
虎牢关之战，李世民率三千精锐骑兵对战窦建德三十万大军，一战破敌，李唐定鼎中原。唐灭东突厥之战，李靖冒险以精锐骑兵突袭颉利可汗王庭本部，一战灭亡东突厥，解除北方威胁。
其实关羽发动襄樊之战，对蜀汉来说，也是一次足以改变天下格局的战略冒险，其性质可与曹操与袁绍的官渡之战相比，一旦夺取襄樊，兵临宛城，南阳就成为囊中之物，天下格局蜀汉在荆州就站稳了脚跟，真正有了争夺天下归属的实力了。
对于蜀汉争夺天下来说，最缺少的是什么，是人才，刘备走南闯北遇到了无数人才，也失去了无数人才，刘邦、李世民等人能够实施战术冒险，撬动战略局势的转变，无疑是手底下有丰富的人才储备，若无秦琼、尉迟恭、侯君集等猛将，虎牢关的三千人也挡不住窦建德。
失荆州对蜀汉来说，并不是多大的问题，反而是襄樊之战和夷陵之战为蜀汉带来的人才损失才是沉痛的打击，如果刘封能够救出关羽父子，那么就完全避免了这两场大战中蜀汉的人才损失，关羽、张飞、关平、黄权、马良、张南、冯习、傅肜及土著部族首领沙摩柯等覆盖老中青的优秀人才。
蜀汉从巅峰快速衰落，除了荆州之战丢失大量土地，襄樊、夷陵两战损失近十万人马，最重要的是人才的断档，蜀汉的第一代人才关羽、张飞都有独当一面的能力，他们迅速退出历史舞台后，并没有为新兴将领留下成长的时间，而夷陵又葬送了一批新兴力量，使得蜀汉由盛而衰。
优秀将领的缺失是蜀汉陷入困境的主要原因，诸葛亮虽然被供奉进武庙，其实诸葛亮的骨子里还是文臣，作战风格谨慎有余而进取不足，且不说后来北伐的战略战术问题，就说汉中之战吧，如果是诸葛亮主导蜀汉必然失败，因为他一开始就认为刘备进攻汉中是冒进，在后勤供应上也小家子，还是经过人劝说才全力支持刘备夺取汉中，所以诸葛亮并不是一个北伐主帅的合格人选。
如果关羽、张飞等因为襄樊、夷陵两战损失的人才能够幸存，诸葛亮是断然不能成为北伐主帅的人选的，到时恐怕蜀汉在凉州、雍州、关中的作为会出现另外一番变化，拿下关中的机会要大得多。
刘封如果出兵救援，救出关羽的可能性是非常高的
襄樊之战关羽在曹魏和东吴的夹击之下失败，关羽败走麦城后，在临沮被吴军俘虏杀害，关羽被俘的地方距离益州地界仅有二十余里，如果刘封从上庸、房陵率军救援，是完全有机会的。
当然了，关羽这个人是比较自负和低情商的，他败退麦城时并未向刘封、孟达求援，而是攻打襄樊之时，因为兵力的不足，曾命令刘封、孟达率兵支援，二人以新占领的上庸之地不稳定为由拒绝了，说这话真该大耳瓜子抽这俩货了，襄樊攻克，上庸、房陵等东三郡就成为后方了，用得着你去稳定吗?
如果因为关羽并未在败退时求援，说刘封没有机会救援，那完全是胡扯，不论是关羽在襄樊求援，还是失荆州后，刘封主动进行救援接应，都足以救出关羽。
第一种，如果刘封依令在襄樊率军增援，那么关羽败走麦城后，就不会因为荆州军心不稳士卒离散而被围困，因为还有刘封的一支兵马，可能翻盘的机会不大，但是自保问题不大。
第二种，吕蒙攻占荆州后，又派陆逊占领秭归，阻断了关羽撤往益州的退路，关羽败走麦城后，荆州兵军心不稳，士卒逃散之后，关羽败退的方向是临沮，其实就是刘封的上庸和房陵方向，刘封出兵救援完全可以接应关羽。
热心网友
时间：2024-10-03 14:12
那么如果关羽在襄樊之战失败后，荆州被东吴夺取之后，刘封出兵救援关羽，能否改变后来的三国的局势呢?那是肯定，对三国的局势肯定是有非常重要的影响的，最起码刘备在夷陵之战中，手里有两个非常牛逼的大杀器，关羽和张飞，蜀汉即使不胜，也不会惨败，更加不会元气大伤的。
刘封如果救出关羽，蜀汉会有更大的战略主动权
首先来说，荆州对蜀汉来说有多重要，从争夺天下的战略上来说，荆州对蜀汉至关重要，但是荆州于北，地利在襄樊，于南下来说，地利在江夏，而这两边刘备一边都不占，湘水之盟后的荆州，对刘备来说，如同鸡肋，只不过刘备地盘太小，每一寸都舍不得丢。
基于以上的原因，关羽发动冒险发动襄樊之战，对刘备集团来说，是一次浴火重生的战略性冒险，一旦成功就有机会与曹操平分中原，雍凉关中也将成为囊中之物，是值得刘备集团赌上一切去干一场的壮举，可惜汉中之战后，刘备集团急于消化益州势力，错失良机。
荆州南郡之地，北接襄樊，东临江夏，典型的四战之地，而且荆州的富庶在南阳、襄阳和南郡，刘备以南郡一地是很难供应荆州军的消耗的，如果刘备集团在荆州陷入两边夹击的困境，完全有被拖垮和耗死的危险，所以无襄樊的荆州对刘备集团来说，还不如给了东吴。
荆州丢失后，蜀汉面临的压力从关中的曹魏、襄樊的曹魏、江夏的东吴三个方面，集中到了关中的曹魏一个方面，力量从分散变为集中，可以集中力量在关中一地，所谓打得一拳开、防止百拳来，按诸葛亮的策略来说，完全可以联合东吴，逼迫曹魏放弃雍州、凉州，进逼关中。
而且孙权得了荆州之地，其实并不安稳，为了避免三面被打的局面，孙权必然是要不断地向蜀汉示好，在外交上刘备的主动权非常大，有关羽、张飞、赵云等经验丰富的优秀将领，威逼东吴，勒索东吴一把完全不是问题。
另外，说一点个人的见解，曹魏、蜀汉立国之后，蜀汉与曹魏相交应当以国与国之间的认识来进行，而刘备、诸葛亮等人依然是以窃汉国贼来对待曹魏，不得不说是政治幼稚的表现，两国相交当以利益为重，若抛开偏见，那么蜀汉的发展空间和主动权将更加巨大，联合曹魏收拾孙权一条，就可以带领巨大利益。
襄樊、夷陵两战损失的人才，可以带领蜀汉达到另一个高度
在古代任何一次决定天下归属的大决战中，都能看到获胜一方的一些冒险的行为，垓下之战刘邦不等韩信、彭越的援军冒险追击项羽，拖住项羽，终有垓下之围。昆阳之战，刘秀以万余精锐突袭王莽大军，使莽军大乱，义军终获胜利。
虎牢关之战，李世民率三千精锐骑兵对战窦建德三十万大军，一战破敌，李唐定鼎中原。唐灭东突厥之战，李靖冒险以精锐骑兵突袭颉利可汗王庭本部，一战灭亡东突厥，解除北方威胁。
其实关羽发动襄樊之战，对蜀汉来说，也是一次足以改变天下格局的战略冒险，其性质可与曹操与袁绍的官渡之战相比，一旦夺取襄樊，兵临宛城，南阳就成为囊中之物，天下格局蜀汉在荆州就站稳了脚跟，真正有了争夺天下归属的实力了。
对于蜀汉争夺天下来说，最缺少的是什么，是人才，刘备走南闯北遇到了无数人才，也失去了无数人才，刘邦、李世民等人能够实施战术冒险，撬动战略局势的转变，无疑是手底下有丰富的人才储备，若无秦琼、尉迟恭、侯君集等猛将，虎牢关的三千人也挡不住窦建德。
失荆州对蜀汉来说，并不是多大的问题，反而是襄樊之战和夷陵之战为蜀汉带来的人才损失才是沉痛的打击，如果刘封能够救出关羽父子，那么就完全避免了这两场大战中蜀汉的人才损失，关羽、张飞、关平、黄权、马良、张南、冯习、傅肜及土著部族首领沙摩柯等覆盖老中青的优秀人才。
蜀汉从巅峰快速衰落，除了荆州之战丢失大量土地，襄樊、夷陵两战损失近十万人马，最重要的是人才的断档，蜀汉的第一代人才关羽、张飞都有独当一面的能力，他们迅速退出历史舞台后，并没有为新兴将领留下成长的时间，而夷陵又葬送了一批新兴力量，使得蜀汉由盛而衰。
优秀将领的缺失是蜀汉陷入困境的主要原因，诸葛亮虽然被供奉进武庙，其实诸葛亮的骨子里还是文臣，作战风格谨慎有余而进取不足，且不说后来北伐的战略战术问题，就说汉中之战吧，如果是诸葛亮主导蜀汉必然失败，因为他一开始就认为刘备进攻汉中是冒进，在后勤供应上也小家子，还是经过人劝说才全力支持刘备夺取汉中，所以诸葛亮并不是一个北伐主帅的合格人选。
如果关羽、张飞等因为襄樊、夷陵两战损失的人才能够幸存，诸葛亮是断然不能成为北伐主帅的人选的，到时恐怕蜀汉在凉州、雍州、关中的作为会出现另外一番变化，拿下关中的机会要大得多。
刘封如果出兵救援，救出关羽的可能性是非常高的
襄樊之战关羽在曹魏和东吴的夹击之下失败，关羽败走麦城后，在临沮被吴军俘虏杀害，关羽被俘的地方距离益州地界仅有二十余里，如果刘封从上庸、房陵率军救援，是完全有机会的。
当然了，关羽这个人是比较自负和低情商的，他败退麦城时并未向刘封、孟达求援，而是攻打襄樊之时，因为兵力的不足，曾命令刘封、孟达率兵支援，二人以新占领的上庸之地不稳定为由拒绝了，说这话真该大耳瓜子抽这俩货了，襄樊攻克，上庸、房陵等东三郡就成为后方了，用得着你去稳定吗?
如果因为关羽并未在败退时求援，说刘封没有机会救援，那完全是胡扯，不论是关羽在襄樊求援，还是失荆州后，刘封主动进行救援接应，都足以救出关羽。
第一种，如果刘封依令在襄樊率军增援，那么关羽败走麦城后，就不会因为荆州军心不稳士卒离散而被围困，因为还有刘封的一支兵马，可能翻盘的机会不大，但是自保问题不大。
第二种，吕蒙攻占荆州后，又派陆逊占领秭归，阻断了关羽撤往益州的退路，关羽败走麦城后，荆州兵军心不稳，士卒逃散之后，关羽败退的方向是临沮，其实就是刘封的上庸和房陵方向，刘封出兵救援完全可以接应关羽。
