廊坊一男孩下班途中身亡,父母却要餐厅赔偿,法院最后是如何判决的?_百 ...

发布网友发布时间：2024-09-25 17:10

共4个回答

热心网友时间：2024-10-11 23:53

最终法院判定在该起事故当中，驾驶汽车的驾驶员是需要负主要责任的，不过考虑到公平原则，所以最终决定男孩打工的那家餐厅也是要赔偿2万块钱。

这件事情发生在河北廊坊市，一名未成年的男子在餐厅打工，在凌晨的时候才下班，下班之后便驾驶着电动自行车回家，然后在途中和一辆小车相撞，据悉该小车的驾驶员肇事逃逸，并且还属于无证驾驶，最关键的一点是，该驾驶员是属于酒后驾车。这名未成年男子在被撞之后受伤比较严重，送到医院抢救无效当天死亡。此次事故当中，当地的交通警察大队也是认定了驾驶车辆的司机必须要负全部责任，目前案件还在进一步的侦查当中，犯罪嫌疑人还没有弄完。

不过后来孩子的父母也是发起了劳动争议仲裁申请，不过并没有被受理，后来孩子的父母又起诉了孩子打工的那家餐厅，要求餐厅赔偿1,171,530元。在一审当中法院认为，在该起事故当中，餐厅是属于非法雇用童工，不过孩子的死和餐厅非法用工并没有直接关系，或者说并没有因果关系，但是为了公平起见，所以还是决定让餐厅掏出2万块钱来赔偿。

一审结束之后，孩子的父母不服，认为孩子是属于下班途中发生的交通事故，所以继续提起了上诉，要求改判让餐厅赔偿10万块钱。而餐厅对于这个判罚也是不服，餐厅表示该男子的行为是属于勤工俭学，所以自己并不存在雇佣童工的说法，所以要求一审判定认清事实。双方在上诉了之后，法院又作出了驳回上诉的决定，也就是说维持原判不变。当然，不管怎么说，在这个事件当中，醉酒驾驶且逃逸的那个驾驶员，肯定是要负所有责任的。

热心网友时间：2024-10-11 23:53

法院最后的判决结果，是觉得餐厅在用员工的时候没有调查过相应的情况，所以根据实际情况要求餐厅赔家属2万元。

热心网友时间：2024-10-11 23:57

法院最后判决，因为餐厅非法用工与死者的死亡并没有存在着因果关系，所以判决餐厅赔偿2万元。

热心网友时间：2024-10-11 23:52

法院最后判处餐厅赔偿2万块钱，因为这个男子的死和餐厅是没有太多的关系的，所以是没有太多赔偿的。