中画幅与全画幅画质究竟能有多大差别?
发布网友
发布时间:2024-09-25 21:38
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-29 17:17
摄影领域存在画幅论,强调画幅大小对照片质量的影响,但实际情况并非绝对。数码相机成像质量主要受单个像素面积、像素总数以及传感器技术代的影响。像素面积决定了单位像素的最大受光面积,较大面积意味着更多光子的捕捉,对锐度有显著影响。同时,光学镜头的成像规律表明,大像素在低分辨率下的MTF数率更高,这意味着在光学镜头成像时,大像素能获得更大的效益。像素总数则标志着画面的最大解析能力,在良好光照条件下,像素越大,画面越清晰,细节更丰富。
传感器技术基础同样关键,数码相机的发展依赖于传感器技术进步,不同传感器代别对应不同相机性能,包括从CCD到CMOS的进化,以及CMOS技术的不断迭代,如普通R、数字处理RS、背照式、背照+堆栈式等,以及色深信息存留的提升。传感器技术在高感光度、降噪、杂光过滤、斜射光干扰等方面持续优化,虽然CCD和最新CMOS在良好光照下都能获得优异照片,但新传感器能在更多环境下表现出色。
回到画幅论,当前中画幅相机有两种规格,分别为39X56和33X44。33X44规格的CMOS与全画幅相机在面积上相差约1.68倍,从镜头等效焦距角度,大约为0.82或1.2X,而全画幅与APS画幅间面积差距约为2.58X。这意味着中画幅与全画幅在画质敏感度上小于APS和全画幅之间的对比。
富士中画幅相机包含5000万像素的50SII和一亿像素的100S。50SII的CMOS技术相对古老,性能与2013年发布的索尼初代A7R相机相似,两者在单位像素面积、像素间距离方面一致,因此在传感器性能上,50SII与A7R2/3相当,但在高感光度方面稍逊一筹,但画质锐度仍然有一定优势。一亿像素的100S与A7R4的6100万像素CMOS技术源出同门,高ISO表现一致,但1.7倍的像素优势使其在解析度和细节丰富度上优于A7R4。
比较A7R4/5与富士50SII,高像素的A7R系列在大多数情况下提供更好的画质,像素差距(约1.2倍)导致的画面清晰度差异不明显,但在高ISO方面中画幅画幅优势被CMOS技术进步抵消。操作性方面,A7R系列更为先进。然而,对于风光拍摄,选择中画幅50SII可接受且能提供更高质量的静态照片;而拍摄人像时,全画幅相机如A7R2/3在对焦性能方面更佳。
综合考虑,如果在二手市场选择相机,用于风光拍摄的A7R2/3档次,换为中画幅50SII可接受,但在人像拍摄中,全画幅的R2/R3使用体验更佳。对于已拥有或即将拥有主流全画幅相机如佳能R5、尼康Z72、索尼A7R5的用户,中画幅相机在50系列的性能上并无明显优势。
最后,考虑到富士50系列CMOS的年代较早,若索尼基于现有A7M4的3300万像素CMOS技术开发新CMOS,可能对主流全画幅市场形成冲击,但索尼不太可能这样做,更可能直接推出更高像素的新CMOS,避开对主流市场的影响。