osg/osgearth三维gis开发前景如何?
发布网友
发布时间：2024-09-26 18:52
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-05 08:14
1. 国内GIS市场分析：大多数国内GIS公司采用项目制运营，主要客户群体包括政府单位、科研院所和特种领域，这类机构用户基数相对较少，需求多且迭代缓慢，但项目按时验收则能确保资金回笼。因此，GIS公司面临的是项目周期短、时间紧张、任务繁重的局面，通常依靠人力资源密集型的模式进行项目实施，导致人均产值较低。一旦项目中标情况不佳，公司会采取减员增效等措施，以维持运营。从产品角度来看，国内GIS平台的功能设计几乎都是为了满足上述客户的特定需求，导致功能同质化严重，缺乏差异性。
2. 技术对比：尽管OpenGL在桌面性能上占优，但在大数据量处理和显示效率方面，OsgEarth相较于Cesium具有明显优势。然而，C++语言的学习曲线较高，招聘具备OsgEarth开发经验的人员至少需要2年时间，而Cesium的上手速度更快，只需大半年。这一优势使得OsgEarth在技术层面的吸引力减弱。
3. 市场趋势：随着元宇宙和数字孪生概念的兴起，Osg/OsgEarth并未展现出显著的优势，而Cesium在其中扮演了重要角色。关键在于Cesium与游戏引擎Unity和Unreal的整合，解决了GIS与三维渲染引擎之间的结合难题，使GIS大场景能够在游戏引擎中实现渲染。
综上所述，目前进行Osg/OsgEarth开发的前景并不乐观。对于已有相关经验的开发者，转向Cesium是一个更具前景的选择，因为Cesium的学习曲线更短，且具备与游戏引擎的整合优势，更易于适应当前的市场趋势。
热心网友
时间：2024-10-05 08:14
1. 国内GIS市场分析：大多数国内GIS公司采用项目制运营，主要客户群体包括政府单位、科研院所和特种领域，这类机构用户基数相对较少，需求多且迭代缓慢，但项目按时验收则能确保资金回笼。因此，GIS公司面临的是项目周期短、时间紧张、任务繁重的局面，通常依靠人力资源密集型的模式进行项目实施，导致人均产值较低。一旦项目中标情况不佳，公司会采取减员增效等措施，以维持运营。从产品角度来看，国内GIS平台的功能设计几乎都是为了满足上述客户的特定需求，导致功能同质化严重，缺乏差异性。
2. 技术对比：尽管OpenGL在桌面性能上占优，但在大数据量处理和显示效率方面，OsgEarth相较于Cesium具有明显优势。然而，C++语言的学习曲线较高，招聘具备OsgEarth开发经验的人员至少需要2年时间，而Cesium的上手速度更快，只需大半年。这一优势使得OsgEarth在技术层面的吸引力减弱。
3. 市场趋势：随着元宇宙和数字孪生概念的兴起，Osg/OsgEarth并未展现出显著的优势，而Cesium在其中扮演了重要角色。关键在于Cesium与游戏引擎Unity和Unreal的整合，解决了GIS与三维渲染引擎之间的结合难题，使GIS大场景能够在游戏引擎中实现渲染。
综上所述，目前进行Osg/OsgEarth开发的前景并不乐观。对于已有相关经验的开发者，转向Cesium是一个更具前景的选择，因为Cesium的学习曲线更短，且具备与游戏引擎的整合优势，更易于适应当前的市场趋势。
