发布网友 发布时间:2024-09-26 18:56
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-04 07:02
微博造谣删博的取证方式有:事先截图留存;申请人民*从网站后台调取;寻找证人为自己进行作证等。随着网络在生活中越来越普遍,出现了很多没有证据却空口无凭造谣的人和言论出现,这需要利用法律的武器来保护自己。一、微博造谣删博如何取证?
微博造谣删博的取证方式有:事先截图留存;申请人民*从网站后台调取等。网络诽谤是指借助网络等现代传播信息手段,捏造、散布虚假事实,损害他人名誉的行为。网络与传统诽谤相比,有其更为鲜明的特性,因为对网络诽谤的管制更容易产生公民言论自由和公民名誉权的价值冲突。司法实践中,如何在打击网络诽谤的同时保障公民的言论自由,以衡平国家、社会、个人三者之间的关系是一个难题。
二、网络诽谤的维权方式
1、公民如遇到网络诽谤,可保存相关证据材料后向辖区*机关派出所报案,*机关将依法进行调查处理,在此期间,报案人可向受案单位咨询办理情况。
2、新规中“被转发500次或点击5000次”是以实际点击为准,相关统计情况属于*机关侦查工作,报案人并不需要了解。在案件办理过程中,*机关将依法通知报案人相应情况。
3、报案人所需准备的材料是视具体案情而定的,不同案情所需报案材料将有差异。因此,建议公民报案时先与受案单位联系,确定所需材料后备齐相关资料前往报案。
三、网络诽谤的责任认定
在网络诽谤案件中,有可能涉及诽谤责任的主要有三方,即网络服务商、公告板服务商及图片及文字的作者。
如果有人在报刊上撰写文章诽谤别人,不仅作者可能被起诉,编辑、报刊出版机构也可能被起诉。由于法律规定不同,在有的国家印刷商也有可能被起诉。如在中国清未的报律就规定,如涉官司,作者和印刷者要共同负责。在网际网络上,网络服务商就像印刷商那样的角色,而公告板服务商就好像编辑和新闻机构。
那么如果有人在网络上撰写文章、散布谣言诽谤他人,网际网络服务商一般来说是不用负责的。这就好像在中国的新闻官司中,印刷单位一般不负责任,因为印刷单位只负责印刷技术工作。
对于网络服务商不负诽谤责任这一点,在有的国家有明确的法律规定。如新加坡就有电子交易法。该法令有条文规定,网络服务商无须对第三方在网上所提供的资料负责,因为网络服务商只是提供技术上的服务,让第三方能在网上提供资料。所谓第三方也就是指不在网络服务商控制范围内的人。也就是说,网络服务商无须负诽谤的责任。
随着网络的不断发展,很多人为了逞一时之快发布没有事实依据的言论来诽谤他人,这很容易对他人的精神以及财产造成实际的损失,如果删除了证据的也可以向*求助要求网站恢复其删除的信息,一旦确认确实有违法行为的,将按照网络诽谤进行定罪。