肾移植和透析哪个好

换肾和透析病人的平均存活时间，不同医院有不同报道。男性在肾移植后，如进行尸体供肾移植，半数病人能存活13.6年以上。进行活体供肾时，如亲属供肾，这时热缺血时间较短，HLA配型较好，病人存活时间明显延长，半数病人可以存活21.6年以上。临床上，男性进行尸体肾移植最长存活36年以上，进行活体肾移植...

2. 肾移植的优势：长期生活质量更高 3. 肾移植的局限性：肾源难求，费用高昂 4. 肾移植后的生活：服药抗排斥，回归正常生活 5. 移植肾的寿命：大约10到15年 6. 透析的持续性：作为替代方式，费用高昂 7. 肾移植的风险：可能发生排斥反应，但几率较低 8. 透析与肾移植的存活时间：个体差异大，...

一般无法比较肾移植与肾透析的存活时间，相关统计提示两者的寿命差别较小，其主要差别表现在患者的生活质量方面。肾移植后，患者可避免规律、定期且较为频繁的肾透析，从而明显提高患者的生活质量。生活质量增加，不代表患者生存期延长，因为肾移植存在较多限制，肾配型无法做到十分完美，且肾脏本身的功能状况可...

现在最好的是肾移植的治疗，利用异体的肾脏，帮助患者清除毒素及水分，这是最好的治疗方式。由于IgA肾病的患者，体内还有免疫反应的活动，一般建议患者先进入血液透析，把身体的情况调整好，再接受肾移植的治疗。因为肾源比较缺乏，患者等待肾移植的时间普遍都是比较长的，所以患者要在血液透析的同时，要调整...

但是透析机器对于毒素的清除不是很充分，每次清除的毒素仅相当于正常肾脏的1/10。也就是绝大多数的毒素仍然在身体内，仍然对各个脏器引起损伤。第二种治疗方法就是肾移植，通俗来讲就叫做换肾。肾移植以后，移植的肾脏能够具备自身肾脏的所有功能，不仅对于毒素和水分的清除比较充分，而且还能够产生促红素...

肾脏移植的话，术后如果没有什么激烈的排斥反应，只要好好调理，注意饮食，定期服药，那么基本和一个正常人没多大区别。因此，做肾移植，比起透析，生活质量会得到绝对的提高！但是它的难点也很多：第一，费用高。几十万的手术费是打底，又不在医保报销范围。对于一个本来就不富裕的家庭来说，倾家荡产...

50岁的患者换肾比透析好，因为换肾后肾功能完全恢复正常，如果不发生排异可以维持10年或以上。而透析治疗只是取代了肾脏的代谢和排泄功能，不能改善内分泌功能，对于肾移植的适应症如下：1、慢性肾脏病导致的不可逆肾功能衰竭，年龄在65岁以下者。2、心肺功能好，能够耐受手术。3、没有活动性的溃疡以及...

他不会是一个一见钟情的病人。总之，他换衣服后感觉很好。肾脏疾病需要透析和肾移植，因为肾脏不能排出人体代谢的毒物。当肾脏疾病发展为尿毒症时，肾功能衰竭，无法再进行手术。在人体内代谢的毒物不能排出体外，会影响人体其他器官，造成严重伤害甚至死亡。透析和肾移植有助于排毒和延年益寿。

7. 肾移植的优势在于它可以提供更接近正常肾脏功能的治疗，并且可能提高患者的生活质量。8. 然而，肾移植也存在风险，包括排斥反应、感染以及长期服用免疫抑制剂可能导致的副作用。9. 决定透析还是肾移植，应根据患者的具体健康状况、医疗建议以及个人偏好来做出。10. 在做出决定之前，患者应该与医疗团队充分...

每隔一天去医院躺一下午，这样过几十年？青春都荒废了。况且，除非经济条件很好，平时也很注意保养，不然，指望透析维持正常寿命的可能很渺茫。肾移植后，生活质量能接近正常人，除了要按时吃药和避免劳累，能和正常人一样生活，工作结婚都是可以的。而且长期下来，费用，肾移植不比透析多。