投诉新浪微博:停用账号却不退会员费 (持续更新。。。)

发布网友 发布时间：2024-09-27 02:18

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-06 19:48

2022年8月1日，用户为个人微博账号充值了118元的年费，有效期至2023年7月31日，然而在2022年9月2日，账号出现了登录异常，随后用户试图通过客服解决。

在9月4日，用户收到新浪微博的回复，称由于转发了被禁言用户“李子旸”的一条微博，导致账号被封。用户对此表示不服，申诉要求恢复账号或退还剩余的会员费，但申诉被拒绝。

在尝试了在“互联*息服务投诉平台”投诉未果后，用户于9月6日开始采取法律手段，向北京互联网*提交了针对北京微梦科创网络技术有限公司（即新浪微博经营方）的诉讼申请，但至今仍处于待审核状态。在此期间，用户在投诉平台多次反馈，但始终未得到关于会员费问题的实质性答复，只被告知账号无法正常使用。

用户在9月16日的最新投诉中，对“互联*息服务投诉平台”的处理方式表达了深深的失望，认为其在接收投诉后仅将问题转交给被诉企业，对结果漠不关心。鉴于此，用户已在北京互联网*继续寻求法律途径，尽管对胜诉充满信心，但意识到这将是一场漫长等待。

在等待法律裁决的同时，用户在9月20日注册了新账号“ICT解读者一老解”，在旧账号未解封的情况下，通过新账号继续与朋友们交流。在此过程中，用户呼吁关注他们的新动态。

热心网友 时间：2024-10-06 19:48

2022年8月1日，用户为个人微博账号充值了118元的年费，有效期至2023年7月31日，然而在2022年9月2日，账号出现了登录异常，随后用户试图通过客服解决。

在9月4日，用户收到新浪微博的回复，称由于转发了被禁言用户“李子旸”的一条微博，导致账号被封。用户对此表示不服，申诉要求恢复账号或退还剩余的会员费，但申诉被拒绝。

在尝试了在“互联*息服务投诉平台”投诉未果后，用户于9月6日开始采取法律手段，向北京互联网*提交了针对北京微梦科创网络技术有限公司（即新浪微博经营方）的诉讼申请，但至今仍处于待审核状态。在此期间，用户在投诉平台多次反馈，但始终未得到关于会员费问题的实质性答复，只被告知账号无法正常使用。

用户在9月16日的最新投诉中，对“互联*息服务投诉平台”的处理方式表达了深深的失望，认为其在接收投诉后仅将问题转交给被诉企业，对结果漠不关心。鉴于此，用户已在北京互联网*继续寻求法律途径，尽管对胜诉充满信心，但意识到这将是一场漫长等待。

在等待法律裁决的同时，用户在9月20日注册了新账号“ICT解读者一老解”，在旧账号未解封的情况下，通过新账号继续与朋友们交流。在此过程中，用户呼吁关注他们的新动态。

热心网友 时间：2024-10-06 19:48

2022年8月1日，用户为个人微博账号充值了118元的年费，有效期至2023年7月31日，然而在2022年9月2日，账号出现了登录异常，随后用户试图通过客服解决。

在9月4日，用户收到新浪微博的回复，称由于转发了被禁言用户“李子旸”的一条微博，导致账号被封。用户对此表示不服，申诉要求恢复账号或退还剩余的会员费，但申诉被拒绝。

在尝试了在“互联*息服务投诉平台”投诉未果后，用户于9月6日开始采取法律手段，向北京互联网*提交了针对北京微梦科创网络技术有限公司（即新浪微博经营方）的诉讼申请，但至今仍处于待审核状态。在此期间，用户在投诉平台多次反馈，但始终未得到关于会员费问题的实质性答复，只被告知账号无法正常使用。

用户在9月16日的最新投诉中，对“互联*息服务投诉平台”的处理方式表达了深深的失望，认为其在接收投诉后仅将问题转交给被诉企业，对结果漠不关心。鉴于此，用户已在北京互联网*继续寻求法律途径，尽管对胜诉充满信心，但意识到这将是一场漫长等待。

在等待法律裁决的同时，用户在9月20日注册了新账号“ICT解读者一老解”，在旧账号未解封的情况下，通过新账号继续与朋友们交流。在此过程中，用户呼吁关注他们的新动态。

热心网友 时间：2024-10-06 19:48

2022年8月1日，用户为个人微博账号充值了118元的年费，有效期至2023年7月31日，然而在2022年9月2日，账号出现了登录异常，随后用户试图通过客服解决。

在9月4日，用户收到新浪微博的回复，称由于转发了被禁言用户“李子旸”的一条微博，导致账号被封。用户对此表示不服，申诉要求恢复账号或退还剩余的会员费，但申诉被拒绝。

在尝试了在“互联*息服务投诉平台”投诉未果后，用户于9月6日开始采取法律手段，向北京互联网*提交了针对北京微梦科创网络技术有限公司（即新浪微博经营方）的诉讼申请，但至今仍处于待审核状态。在此期间，用户在投诉平台多次反馈，但始终未得到关于会员费问题的实质性答复，只被告知账号无法正常使用。

用户在9月16日的最新投诉中，对“互联*息服务投诉平台”的处理方式表达了深深的失望，认为其在接收投诉后仅将问题转交给被诉企业，对结果漠不关心。鉴于此，用户已在北京互联网*继续寻求法律途径，尽管对胜诉充满信心，但意识到这将是一场漫长等待。

在等待法律裁决的同时，用户在9月20日注册了新账号“ICT解读者一老解”，在旧账号未解封的情况下，通过新账号继续与朋友们交流。在此过程中，用户呼吁关注他们的新动态。

热心网友 时间：2024-10-06 19:48

2022年8月1日，用户为个人微博账号充值了118元的年费，有效期至2023年7月31日，然而在2022年9月2日，账号出现了登录异常，随后用户试图通过客服解决。

在9月4日，用户收到新浪微博的回复，称由于转发了被禁言用户“李子旸”的一条微博，导致账号被封。用户对此表示不服，申诉要求恢复账号或退还剩余的会员费，但申诉被拒绝。

在尝试了在“互联*息服务投诉平台”投诉未果后，用户于9月6日开始采取法律手段，向北京互联网*提交了针对北京微梦科创网络技术有限公司（即新浪微博经营方）的诉讼申请，但至今仍处于待审核状态。在此期间，用户在投诉平台多次反馈，但始终未得到关于会员费问题的实质性答复，只被告知账号无法正常使用。

用户在9月16日的最新投诉中，对“互联*息服务投诉平台”的处理方式表达了深深的失望，认为其在接收投诉后仅将问题转交给被诉企业，对结果漠不关心。鉴于此，用户已在北京互联网*继续寻求法律途径，尽管对胜诉充满信心，但意识到这将是一场漫长等待。

在等待法律裁决的同时，用户在9月20日注册了新账号“ICT解读者一老解”，在旧账号未解封的情况下，通过新账号继续与朋友们交流。在此过程中，用户呼吁关注他们的新动态。