苹果mb470和索尼fw27比哪个更加好?
发布网友
发布时间：2024-10-01 12:35
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-17 04:52
一，在散热方面，SONY肯定比APPLE做的好。这是肯定的，SONY用的铜管散热技术，所以你可以摸它的两边很热但键盘不热（开一天也是如此）。
二，P8400和P8600，在你使用方面根本感觉不出来快慢，只有拿去检测才有差距。
三，DDR2一半用在家用机上，而DDR3普遍用在商用机上。所以两者区别是有的。
DDR3反射频率跟快好象在1066-1688左右，而DDR2只有533-1066。
四，屏现在电脑普遍为瑰丽屏，瑰丽屏分LCD和LED屏。LED明显是比LCD屏薄一半，所以用在小型电脑或商用机上，甚至是UMPC上。
五，从以前来看AT1是做图的，GF是用来玩游戏的。但那个ATI是HD（高清）的所以这个我没什么把握说出太大的差别。
上面是自己的观点，仅供参考。
热心网友
时间：2024-10-17 04:53
1, 散热方面， 现在那个笔记本不是铜管散热? 2000年开始都已经在使用铜管散热了!!!
但是苹果的本子只为MacOS系统做了优化， 在windows下的散热十分糟糕，比其他专为windows设计的机型差太多了， 只有在 MacOS下面 硬件的使用才是最完美的
2， 差距不大，分数上看也就是 5%左右的差距， 实际使用中 感觉并不太大
3, 普通应用下，差别也不是想象中的那么大， 不过DDR3 拥有更高的频率和带宽， 在游戏以及2D,3D设计中优势很明显 。
4, TFT-LED 意味 以 LED作为背光光源的TFT屏幕， 楼上描述的完全是商家口吻， TFT就是TFT ，按背光不同分为 CCFL冷阴极荧光灯管背光和LED灯背光
5, HD3650跟 9600mGT几乎没得比， 9600GT胜出太多，不管是娱乐还是专业设计， 另外，ATI作图 GF游戏的说法是很久以前的了，现在来讲根本没这个划分的必要，因为界限已经很不明显了，通常按 家用显卡， 游戏显卡和专业显卡 这样区分， HD3650最多算是高级点的家用级别，9600mGT已经可以算上游戏级别的显卡
,最后 网页设计和flash设计， apple有天然的优势， 国外的2D设计师几乎都用苹果 ，国外的高级flash教程和高级网页教程都是在苹果下编写的，运行系统都是苹果
苹果上游戏是弱项， 如果有对应苹果版本的游戏， 那么完全可以完美流畅的运行，如果没有苹果版本的 那就只能双系统切换到xp下玩，但是一样可以完美流畅， 不过要忍受xp下的发热 硬件上来讲， 2台机器都可以玩 刺客信条，孤岛危机
不过apple的效果要好，毕竟显卡胜出
反之 ， Sony 没以上问题， 看偏重吧 ， 如果游戏在你的计划中占比例较大 ，还是老老实实买个 windows-based 的 本本好了
