...属于成文法,因此判例不作为法律渊源。判例是什么?

法律分析：我国属于成文法国家，因此，就没有“判例”这个法律渊源，最高法院发布的具有典型意义的案例，也是称之为“指导性案例”，不称为‘判例’，并且，这个指导性案例的属性也很明确：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”法律依据：《最高人民法院关于案例指导工...

根据《工伤保险条例》（2004年1月1日施行）。第三章 工伤认定，第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性...

判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。判例法的基本思想是承认法律本身是不可能完备的，立法者只可能注重于一部法...

判例属于不成文法， 在中国 判例不做为法律渊源 所以我国的成文法典中不包括判例，而在英国这样的不成文法国家，判例属于法律渊源，（英国判例已经产生就具有法律效力，对以后的案子同样适用）所以说，判例不属于成文法，不成文法是指不具有法律条文的形式，但被国家认可了就具有法律效力（在我国未被...

我国属于成文法国家，因此，就没有“判例”这个法律渊源，最高法院发布的具有典型意义的案例，也是称之为“指导性案例”，不称为‘判例’，并且，这个指导性案例的属性也很明确：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案例时应当参照。”（《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条...

法律分析：判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是他们的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。法律依据：《中华人民共和国宪法》第五十八条 全国人民代表...

大陆法系国家最主要的法律渊源是成文法。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约，但不包括司法判例。既然都是成文法，那么宪法判例之类的肯定不属于法律的渊源，大陆法系认为个例，即...

二、根据法律渊源的分类，我国各级法院的判例，不是非正式渊源。1、正式渊源：可以从体现于国家制定的规范性法律文件中的明确条文形式中得到的渊源，如宪法、法律、法规等，主要为制定法，即不同国家机关根据具体职权和程序制定的各种规范性文件。2、非正式渊源：具有法律意义的准则和观念，这些准则和观念...

判例法是英美法系的法律渊源，也就是英美法系的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。判例法泛指可作为先例据以决案的法院判决，通常与制定法相对而言，是英美法系法律的一个重要渊源。...

”说明习惯、法理可为民法渊源。而“罪刑法定”原则则要求刑法应当是成文法，排斥习惯法；禁止绝对不确定刑；禁止类推适用禁止重法有溯及力。 其二，二者追求的价值观念不同。民法属于私法范畴，当然要追求交易安全、效率价值。要求在解决民事争议时，法官不能以法律没有明文规定为由拒绝作出裁判，可依据...

判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造 的，因此，判例法又称为法官法或普通法。判例法的基本思想是承认法律本身是不可能完备的，立法者只可 能注重于一...