金庸和鲁迅谁的文学成就高?

金庸与鲁迅两个人虽然都称为文学家，但两个人没有可比性。金庸的文学，是用来赚钱的，是文学作品。鲁迅的文学，是惊醒麻木的国人，激励民族精神的，是文学思想。从正能量、影响力、教育意义来讲，当然鲁迅成就高，影响大！从经济效益、娱乐效果、吸引力来讲，是金庸成就高，影响大。鲁迅是文学斗士，是...

因为所处于的时代不同以及创作的题材不同，我认为鲁迅先生在文学造诣上面会更高一些，因为他的影响力是非常大的，直至今日也是依然存在的，所以从这个方面也可以得出鲁迅先生更胜一筹，金庸先生稍显薄弱。

鲁迅先生和金庸先生都是我特别尊敬和欣赏的两位作家！他们的作品也都拜读过！若说非要去比较谁的文学成就高，我相信很多人都会和我一样毫不犹豫选择鲁迅先生！作为民国的大师，鲁迅先生以笔为刀，一方面作为武器去批判当时的统治阶级，另一方面作为“手术刀”试图唤醒老百姓沉睡的灵魂！鲁迅先生...

的确，鲁迅的成就和高度是比金庸高，他也的确揭露了中国人的很多恶性，他唤醒了千千万万的国人，从文化的角度来说，鲁迅的确是达到了一个难以企及的高度。但是在影响范围和影响的年代而言，鲁迅就比不上金庸了。虽然我们很不原相信这是事实。就年轻一代来说，鲁迅对我们的影响实在是太遥远了，的别是经...

但从文学艺术本身的造诣来看，金庸确实没有鲁迅高。首先，在文学修辞手法和写作技巧方面，鲁迅要比金庸丰富许多。鲁迅善于使用对比、象征、隐喻、夸张、排比、讽刺、反语等各种修辞手法，并且用的很贴切，能达到天衣无缝的境界，因此，他的文章中常常会出现引人深思的经典句子，充满了艺术张力，许多作品，尤其...

一个用前无古人的笔触侠义传奇唤起人们阅读的兴趣，他们根本就是不同的文学，单从思想的层面，鲁迅会不断被历史在淡忘下又不断的想起，金庸就不好说了，除非他的哪一部作品会被后世推崇到四大名著的高度，要不然被遗忘只是时间的问题，但现代武侠小说可能会推他为新祖。

就一发不可收拾，接下来的日子又连续读了好几本，当时可以用入迷来形容了，虽然现在很多都忘了，但读金庸小说的感觉还没忘，所以简单说一下我的看法：鲁迅先生和金庸先生都是我喜欢的作家，他们的经典的之作我也读过很多，要说谁的文学成就更高，我认为还是鲁迅先生！严肃文学的创作者，通常具有强烈...

至于两人哪个的文学造诣更高，我个人认为肯定是金庸。鲁迅生于金庸之前，大家学过语文的都知道，鲁迅的年代其实还有一个很有名的作家叫沈从文，文笔跟鲁迅差不多，都不怎么样，两人的题材相比，鲁迅会胜一筹，毕竟描写人性最能引起共鸣，但你不要忘记，即便如此，鲁迅沈从文等在当时已经算是文坛上的两座...

鲁迅和钱钟书那是文学家，鲁迅的地位应该是最高，他的作品是包含着一种思想、精神。这个你年龄不够大，没有一定的人生阅历，你是无法理解鲁迅的情操。钱钟书的作品我只看过围城，在近代文学的作家里也算是佼佼者。至于金庸、古龙则是武侠作品的泰山北斗，有一定的文学价值，可以当作文学作品阅读，就算在...

鲁迅的文章大多是教材安排我们去看的，金庸的多是读者自己愿意去看的。鲁迅忧国忧民，金庸也是爱国重义。论到影响力，鲁迅的文章已经很难再影响现在的年轻人，而金庸小说的影视作品永远长青。鲁迅在中国文学地位高于金庸，但观众不够普及，总感觉政治因素高于文学因素，高于读者意愿，在文学上金庸和鲁迅谁...