法院判决后,败方的证据属伪证吗?

败方的证据不一定属于伪证。如果这些证据是败诉方凭空捏造出来的，那肯定是伪证。如果是败诉方真实取得的，就是事实存在的证据，不是伪证。一方胜诉，这是说明这一方提交的证据能充分证明他们主张的事实，所以，法官判决他们胜诉。胜诉和败诉主要在于证据是否充分有力。败诉不一定就是说他提交的证据是伪证。

根据《工伤保险条例》（2004年1月1日施行）。第三章 工伤认定，第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性...

如果当事人在庭审中提供了虚假证据，那么这就是在法院判决前的伪证行为。而在判决后，当事人不能再提交新的证据，因此无法再在判决后进行伪证行为。2、法律后果：在法院判决前，如果一方提供了虚假证据，那么该方会面临不利的诉讼结果。这是因为法官会根据证据来认定事实，而不是依据虚假陈述来做出裁决。

如果是在事后（即法院判决后或执行完毕后）发现对方伪造证据，并有一定的证据能证明（人证或物证）对方伪造证据，可以向公安机关报案，公安机关查证属实后根据情况决定要不要追究他们的刑事责任。拿到公安机关的认定，向法院申请再审，法院通过审判监督程序予以改判。伪造证据，就是故意制造虚假的证据材料的行为...

1、如果依据伪造证据作出的判决，在未经过合法程序改判或者撤销之前，判决书仍然具有法律效力。这体现了法律的严肃性。2、发现证据是伪造之后，当事人可以上诉或者申请再审。法律规定：《民事诉讼法》第一百六十四条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提...

一审法院采信了伪证人的证言判你败诉，属于违反法定程序办案，你可以上诉要求发回重审。

我国行政诉讼法规定有被告提出其行政行为合理合法的证据，如果被告伪造证据的话，法院自应判决被告承担败诉的后果

原审中有伪造的证据，最好的机会一定是在审理中就解决掉，二审结束判决生效再去解决伪证的问题，很难反败为胜。相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要...

4、被害人因某种动机而作虚假的陈述(如被强奸妇女因碍于面子或屈服于压力而否定被强奸的事实)，等等。伪造证据属妨害司法机关正常活动的行为，依法应受追究。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定，凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究;第36条规定，法庭查明证人有意作伪证或者隐匿...

这就要求作为当事人的原告方起诉时必须尽可能的提供被告详细准确的情况，包括准确地址、联系方式、基本情况等，以便法院将诉状及时送达并通知起到庭应诉。就此，最高人民法院于今年10月9日发布公告，对各级法院在受理民事案件中被告地址不名，无法送达的情况作出明确批复。全文如下： 最高人民法院公告 《最...

民事诉讼法第一百零二条第一款第(一)项和第(二)项规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民法院都可以根据行为人的情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百零四条又规定，对个人的罚款金额，为...