听说明朝的官员相比其他朝代很少是这样吗 ?

是不对的 历代文武官员数目 读清人刘献亭《广阳杂记》，比较详细的记载了历代各朝官员数目，今日费点功夫，打印转贴在这里，以供研究古今中外官员与人口数目对比的网友作个参考：汉光武时，省官7500余员；唐时文武官员18800余员；明洪武初，武职28000余员，锦衣卫211员；至成化间，武职增至81000余员，锦...

我想也是，朱元璋吸取了前朝贪官误国害民的教训，采取了严厉的贪官惩治制度，尤其耸人听闻的就是著名的“剥皮法”。纵观洪武一朝，光蓝玉案，自公侯伯以至文武官员,被杀者约2万人；胡惟庸案牵扯的官员15000人做了朱元璋皇权扩张的冤魂。想想虽然是为了稳固自己的江山和宝座，也不致于这样惨无人道的杀人吧。

1. 明朝官员的俸禄水平确实较低，与其它朝代相比，这一现象在历史文献中有所记载。然而，将官员工资低视为贪污的主要原因并不全面。官员的腐败问题与复杂的社会经济因素相关，而不仅仅是薪酬高低。2. 提及宋朝官员的俸禄，确实较明朝为高，这反映了不同朝代间经济政策与货币价值的差异。然而，将宋朝官员...

所以就说明代的工资低。

事实上，明朝官员的俸禄不低，完全够官员们生活，只是相比于其它朝代不高而已。明朝官员的品级和俸禄情况是：正一品，月俸八十七石；从一品，月俸七十二石；正二品，月俸六十一石；从二品，月俸四十八石；正三品，月俸三十五石；从三品，月俸二十六石；正四品，月俸二十四石；从四品，月俸二十石……从正...

如果你把明朝的官员俸禄与其它朝代相比较，工资是真的的很低。但是官员工资低并不是官员贪污的主要原因，还与明朝的政治体制有很大的关系。就拿宋朝和明朝来相比，宋朝的官员俸禄是银两，宋朝正一品的要收入4320两银子，换算成人民币也就是615万左右（正一品多为虚职，所以俸禄不高），正二品10800两...

就比方说明朝，明朝其实是很多朝代中官员工资很低的一个朝代了，为什么这么说呢?其实，官员们的俸禄其实还是取决于当时的皇帝的，当时明朝的皇帝是朱元璋，朱元璋在位期间明朝制定了一套非常完善的等级制度，由此明朝的贪官污吏也是少了很多的，朱元璋出身在一个农民家庭，从小便习惯独立的生活，在很小的时候...

我们就不谈别人官员，就拿我们熟悉的海瑞来说，他是一个彻彻底底的清官，他做官的日子非常的久，如果换做其他的朝代，可能身上的家产已经不少了，但是在海瑞死了之后，大家只在他的身上找到十两白银。可以看得出来他们的薪水是有多么的低，不仅仅是薪水低这一个问题，而且明朝的监察制度非常的严格，...

另一种说法就是说因为明朝吸收了宋朝的经验，当时宋朝的时候就是因为每个人的工资都很高，即使说的是我给你的工资很高，你就不至于去贪污，但是这样也并没有防止腐败的滋生，也有很多贪官污吏的出现。所以明朝就是说想把俸禄定的低一点，然后可以遏制一下腐败。但是这样最后并没有遏制腐败，反而滋生了...

另一种说法就是说因为明朝吸收了宋朝的经验，当时宋朝的时候就是因为每个人的工资都很高，即使说的是我给你的工资很高，你就不至于去贪污，但是这样也并没有防止腐败的滋生，也有很多贪官污吏的出现。所以明朝就是说想把俸禄定的低一点，然后可以遏制一下腐败。但是这样最后并没有遏制腐败，反而滋生了...