反证法是前后都反还是只反一个,如“直角三角形中,至少有一个锐角不...
发布网友
发布时间：19小时前
共0个回答
就你举的例子而言，两个都要反。如果要证明“直角三角形中，至少有一个锐角不大于45度”反证法是设，一个直角三角形的两个锐角都大于45° 然后证明这个假设不正确，从这个假设不正确才能推导出“至少有一个锐角不大于45度”如果是假设的是“直角三角形中，至少有一个锐角大于45度”这个假设和原命题...
用反证法证明“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45度”所以-在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45度
用反证法证明:一个三角形中至少有两个角是锐角。那如果一个锐角都没有，更不会成立 综上所述，一个三角形中至少有两个角是锐角。
用反例法,在直角三角形中,至少有一个锐角不小于45,是真命题不成立，所以原结论成立
三角形中一定有一个角是锐角用反证法怎么说?三角形中三个角都是锐角。要使用反证法证明三角形中一定有一个角是锐角，首先我们要假设相反的情况，即三角形的三个角都不是锐角。现在，假设三角形的三个角都是钝角或直角。如果三个角都是钝角，它们的和将大于180度，这是不可能的，因为三角形的内角和总是等于180度。同样，如果三个角都是直角，...
用反证法证明命题“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于45°”时,应...用反证法证明命题“在直角三角形中，至少有一个锐角不大于45°”时，应先假设每一个锐角都大于45°．故选D．
关于反证法。。。很简单的!!!B包含的范围比C的广，因为如果"任何三角形至少有两个锐角"不成立，则“一个三角形至多有一个锐角”，这包含了“存在一个三角形只有一个锐角”与“存在一个三角形没有锐角”两种情况，B包含了以上两点，而C只包含了一点。作为反证法，反过来的命题一定要把反面的所有情况都考虑到，所以C不对。
...在△ABC中,∠C=Rt∠,则∠A,∠B中至少有一个锐角不大于45°”时 第...第一步假设两个锐角∠A，∠B都大于45°则∠A+∠B>90° ∠A+∠B+∠C>180°，∠C这与三角形的内角和是180°相矛盾，所以∠A，∠B中至少有一个锐角不大于45° 至少有一个的否定是一个也没有 即 两个锐角∠A，∠B都大于45°
用反证法证明:同意三角形中至少有两个锐角,证明时的第一步是...第一步是提出结论的反面，即“假设三角形中只有一个锐角”
用反证法证明命题“在一个三角形的三个内角中,至少有2个锐角”时,假设...根据反证法的步骤，假设是对原命题结论的否定，“在一个三角形的三个内角中，至少有2个锐角”的否定：在一个三角形的三个内角中，至多有1个锐角．故答案为：至多有1．
