数码相机传感器的尺寸越大越好吗?

传感器尺寸越大，感光面积越大，成像效果越好。1/1.8英寸的300万像素相机效果通常好于1/2.7英寸的400万像素相机(后者的感光面积只有前者的55%)。而相同尺寸的传感器像素增加固然是件好事，但这也会导致单个像素的感光面积缩小，有曝光不足的可能。传感器尺寸较大的数码相机，价格也较高。感光器件的大小...

传感器尺寸越大，感光面积越大，成像效果越好。传感器的尺寸，其实是说感光器件的面积大小，但使用传感器的对角线表示。这里就包括了CCD和CMOS。感光器件的面积越大，CCD/CMOS面积越大，捕捉的光子越多，感光性能越好，信噪比越高。

当然是越大越好了，越大相片的品质才能越高，专业照相机都是才有全画幅的，一位越大的感光尺寸越容易获得高品质的照片。这也是为什么手机派不出普通数码相机那样的好相片而普通数码相机却拍不出专业数码相机那样的好片子来的区别。

一般来说，传感器尺寸越大，感光性能和成像效果就越出色。比如，2/3英寸的传感器比1/2英寸的要稍好一些，因为更大的感光面积意味着更好的感光性能和较低的信噪比。在数码相机中，感光元件的长宽比通常为4:3，但也有一些相机采用特殊的3:2比例。理论上，更大的尺寸总是有利于提高影像质量。目前市面...

而1/2.5英寸传感器的边长则为5.38×4.39毫米，虽然较小，但仍然能满足日常拍摄的需求。总的来说，传感器尺寸越大，相机的表现通常越优秀，但实际选择时还需考虑其他因素，如相机的整体设计、镜头质量和价格等。消费者应根据自己的拍摄需求和预算来权衡，选择最适合自己的那款相机。

仅仅从效果来说当然是尺寸越大越好，但是太大了的话相机的体积也会变大，镜头也要变大，成本就上去了。还是一个简单的原则，够用就好。CMOS和CCD一样同为在数码相机中可记录光线变化的半导体。CMOS的制造技术和一般计算机芯片没什么差别，主要是利用硅和锗这两种元素所做成的半导体，使其在CMOS上共存着...

我们日常接触最多的cmos，就是数码相机或手机上的光电传感器，光电传感器的尺寸越大，效果就越好，首先尺寸更大，给镜头的提升带来空间，在目前的技术水平下，镜头的分辨能力还是有限制的。其次，更大的尺寸，会给每个像素更多的受光面积，由此也能记录更多的光学信息。然后还有更大的面积会减少损耗，降低...

就单个相素言，面积越大，同样光照下产生的信号电流就越大。与干扰和噪声信号相比，信噪比就越高。画面也就越纯净。所以就画质而言传感器大一些当然好。但是，传感面积大，就要求镜头的成像圈要够大，镜头也就越大。所以传感器大小需要看需要，而没有绝对的好与不好。试想手机上用全幅传感器会是什么样子...

传感器尺寸——是指感光元件对角线的长度，常用单位为英寸。常见的有1/1.8英寸、1/2.5英寸、1/2.7英寸、2/3英寸等。一般来说，感光元件尺寸越大，元件的性能与成像效果就越好。另外，数码相机的感光元件一般采用4：3的长宽比，比较特殊的则有3：2。打个比方吧，同样像素的卡片机和单反，单反出来...

感光器件的面积越大，也即CCD面积越大，捕获的光子越多，感光性能越好，信噪比越低。当然是1/1.8 好点啊