构造控制的边缘构件,两款软件的计算结果怎么不一样?
发布网友
发布时间：2024-09-30 14:45
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-06 19:12
1. 当边缘构件轮廓属于《高规》7.2条及《抗规》6.4条的基本类型时，PKPM与YJK结果一致。
2. 超出规范基本类型的边缘构件轮廓，PKPM采用两种方法取大值：分解为规范基本类型后求和再调整与阴影区面积最大构造配筋率。而YJK直接采用阴影区面积最大构造配筋率结果。
3. 对于根数控制的边缘构件，PKPM严格按照规范条文，合并时考虑各自满足规范构造要求，导致配筋结果较YJK大。
PKPM与YJK在剪力墙配筋结果的表达上均提供两张简图：一张为直线剪力墙段的配筋结果，另一张为边缘构件配筋结果。直线剪力墙段的暗柱主筋给出的是计算值，不考虑构造要求；边缘构件简图中的配筋结果同时考虑了钢筋的计算值和构造值，取大者。
对于非规范基本类型边缘构件，PKPM与YJK均计算阴影区面积最大构造配筋率结果，但PKPM默认同时计算分解为规范基本类型后求和再调整的结果进行包络。
例如，某剪力墙结构算例中，PKPM边缘构件结果均比YJK大，差异在PKPM对单个边缘构件配筋取了规范按照面积控制的配筋和按照根数控制的配筋中的较大值，再进行合并和调整，导致结果更“严格”。
综上，PKPM与YJK配筋差异的原因在于PKPM对规范条文的严格执行。若设计师希望仅计算阴影区面积最大构造配筋率结果，可通过PKPM-SATWE-补充验算-边缘构件查改-重新计算中点选-取其中最大构造配筋率计算，则PKPM全楼构造控制边缘构件结果均与YJK一致。
