AMD Ryzen 6000 系列APU 吐槽: 能耗比界的“教科书级天花板”

发布网友发布时间：2024-10-01 15:45

共1个回答

热心网友时间：2024-10-17 20:15

AMD的Ryzen APU 6000系列（代号 Rembrandt）已经发布，搭载了优化的“Zen3+”核心与全新的“RDNA2”核显，并采用台积电的N6工艺制造。然而，AMD在宣传物料中采取的对比方式令人啼笑皆非，堪称能耗比界的“教科书级天花板”。在Intel Alder Lake系列处理器的大背景下，AMD的Ryzen 6000系列在CPU部分的表现不算突出，因此原本不打算深入探讨。然而，AMD的对比宣传却令人无法忽视，其宣传手法突破了业界的底线，玩弄文字游戏之能事令人咋舌。

首先，AMD在对比中“开除核籍”，即只对比核心数而不考虑性能差异，这种做法让人感到匪夷所思。在12代消费机酷睿中，Intel引入了性能核与能效核的混合架构设计，旨在通过金 Cove核心提供单线程和有限多线程体验，而Gracemont小核心则在高性能密度、低功耗和成本下为重负载多线程提供增益。这种设计在调度得当的情况下，确实值得称赞。

然而，AMD在Ryzen 6000 APU中继续维持“核心最多”的策略，将Alder Lake的所有小核心“开除核籍”，以此在28W的U上给人一种多出2个核心的错觉（8 Zen3 vs 6P+8E），在15W的U上给人一种多出6个核心的错觉（8 Zen3 vs 2P+8E）。这种对比方式不仅缺乏公正性，更是一种误导性的宣传手法。

此外，AMD在能耗比对比上更是玩出了新高度。在对Ryzen 6000 APU进行对比时，AMD选择了R20作为性能参照，并仅关注单一跑分软件的表现，而忽略综合性能和多维度的考量。这种做法不仅失之偏颇，而且无法准确反映实际性能和能耗的对比情况。

AMD的能耗比对比方式更是令人啼笑皆非。在宣传中，AMD声称6900HS的能耗比是12900HK的2.62倍，这种对比方式严重失实。AMD在宣传中使用的跑分数据和功耗数据均存在问题，未能准确反映实际情况，这种对比方式让人难以信服。

综上所述，AMD在Ryzen APU 6000系列的宣传中，不仅在核心数对比上采取了不公正的“开除核籍”策略，更在能耗比对比上玩弄文字游戏，严重误导消费者。这种宣传手法不仅缺乏诚实性，更打破了业界宣传的底线，让人对AMD的宣传策略深感失望。