苹果音乐的实际体验如何?

发布网友发布时间：2024-10-01 17:16

共1个回答

热心网友时间：2024-10-01 17:34

Apple Music对古典音乐爱好者而言，是一个相当理想的音乐工具。然而，对于有长期使用经验的古典音乐迷来说，Spotify在口碑上似乎更为出色。但个人并未长期使用Spotify，无法给出深入的比较评价。

在体验Apple Music后，发现其曲库丰富，为用户填补了不少知识空白。但使用中遇到一个非常令人头痛的问题：一旦开启iCloud数据库，新下载至电脑iTunes的音乐就不能同步至手机，必须在设置中手动关闭才能恢复同步功能，但这又会导致手机中先前缓存的音乐消失，需要重新缓存。对于持续购买实体唱片的用户来说，这无疑增加了操作上的麻烦。

Apple Music的功能设计也有值得探讨之处。首页的“为你推荐”页面提供了歌单，但编辑选择的曲目质量参差不齐，特别是对于交响曲单乐章的挑选，更倾向于非交响曲内容。个人认为，曲目选择应更注重非交响曲的篇章，如德沃夏克歌单中，更应侧重《宁静的森林》、《柏树集》的章节、幽默曲以及艺术歌曲等，这些作品旋律优美、短小精悍，更适合单独聆听。

Apple Music的Connect功能虽被苹果视为社交平台，但实际上对于古典音乐爱好者来说用处不大。因为大部分艺术家已经不再活跃于新技术领域，因此此功能对古典音乐爱好者影响较小。苹果试图通过音乐建立社交平台，但目前看来效果并不理想。

在“我的音乐”页面中，iTunes同步的音乐与Apple Music下载的音乐混杂在一起，无法区分。对于古典音乐爱好者而言，这会导致混淆，难以分辨实体唱片与下载音乐，不利于以后购买实体唱片。希望Apple Music能提供更清晰的分类呈现。

Apple Music的广播功能提供各种电台，包括古典音乐电台。初次使用时，可能对功能有所质疑，但深入体验后，确实发现了不少未曾接触的古典音乐，如沃恩·威廉斯双簧管协奏曲，这是通过广播功能发现的，推荐给大家。

综上所述，Apple Music在曲库丰富性、编辑推荐歌单功能、广播功能等方面表现良好，但在与iTunes同步、曲目选择思路上有待提升。Apple Music在古典音乐领域对用户体验的重视程度，对于古典音乐爱好者而言是重要的考虑因素。希望Apple Music能解决与iTunes共存问题，提供更好的用户体验。