你如何看待古代的“一夫多妻”制度?

发布网友发布时间：2022-05-07 01:58

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 18:05

古代妾侍的地位非常低，在家里仅高于奴仆，嫁娶不开正门，吃饭不能同席，睡觉不能上床，死了不能合葬，死后连牌位祭祀都没有。妾侍的儿子没有继承权。

热心网友时间：2023-10-11 18:06

一夫一妻制度是古代最通行的婚姻方式，但一夫多妻也不被视为违法。圣经中雅各、撒母耳的父亲、基甸等都有多个妻子，以色列的几个王都有很多的妻子。就连律法上也有一段*，虽不是赞成，但似乎也承认了一夫多妻制度（或重婚制度）为一件合法的事情。

热心网友时间：2023-10-11 18:06

一夫多妻制是古代私有制的产物,古时随着生产力的发展,男子开始拥有更多的财产并成为*上的权力者,他们希望占有更多的妻子以生育更多的子女来扩大自己的势力，而且占有奴隶和妻妾的多少日渐成为权力和地位的象征。一夫多妻制是中国古代统治者财产扩大化的结果。在母系氏族社会,“人人平等”;到了父系氏族社会后期,随着私有财产的出现,人与人之间才出现了不平等,随着一夫多妻制的出现,男女才出现了不平等。

热心网友时间：2023-10-11 18:07

所谓的“一夫多妻制”指的是一个男性同时跟两个或者两个以上的女性结婚。这些妻子不论在法律地位上还是家庭地位上都是平等的，可以继承分割家产，比如现如今的泰国。很多人认为古代中国也是一夫多妻制度，其实是错误的，中国自“周朝”到”清朝”一直实行的一夫一妻多妾制度。

热心网友时间：2023-10-11 18:08

和一夫多妻制一样，在男女平等的基础上都是一种糟糕的制度。一对多的婚姻的基础是一的强大，得以制衡对象们；而现在的男女平等则会一定程度上消灭一的强大而导致对象们的实力大大超过一，最终导致一的利益损失。除非男女平等这一大前提在未来发生改变，否则一对多的婚姻关系始终是不稳定的。