发布网友
发布时间:2022-04-21 11:00
共5个回答
热心网友
时间:2023-06-29 05:20
热心网友
时间:2023-06-29 05:20
热心网友
时间:2023-06-29 05:21
要看具体的原因的亲,您可以详细说一下嘛
在恋爱过程中呢,一方为了表达爱意、增进感情而赠与对方财物,像这种特殊日子里,发特殊额度的小额红包或者转账,属于恋爱中的一般赠与行为。比如520、1314和999等额度,会被认为是赠与行为,一旦恋爱关系结束,就不能像借款一样要求返还。但是呢,如果发的是1000、10000元这种没有特殊含义的红包,在法律上可能被认定为借款,有可能被对方要回,如果对这段感情没有太多把握可以发100、 1000、10000等普通数字就可能会被认定为借款,分手时可以主张返还所以不要在红包中用“我爱你”等词汇。而是可以说“这是你要的钱”等语句。其次呢,在收到对象发送的红包时如果红包金额是整数或者金额比较大留言关键词为“这是你要的钱”等奇怪词语,不过如果对方回复“谢谢亲爱的,节日红包好喜欢”等类似语句,就可能会被锁定红包为赠予性质。还有一点呢,认为对于恋爱期间的情侣在日常生活中的普通消费性支出比如餐饮、游玩等消费是维系双方关系和发展感情的必要支持,在分手后当然不应再主张返还。以上的情况您要具体代入哦。
其次呢,在收到对象发送的红包时如果红包金额是整数或者金额比较大留言关键词为“这是你要的钱”等奇怪词语,不过如果对方回复“谢谢亲爱的,节日红包好喜欢”等类似语句,就可能会被锁定红包为赠予性质。还有一点呢,认为对于恋爱期间的情侣在日常生活中的普通消费性支出比如餐饮、游玩等消费是维系双方关系和发展感情的必要支持,在分手后当然不应再主张返还。以上的情况您要具体代入哦。
首先呢,对于对于购置不动产(或出资)和购买车辆的大额支出,是不同于日常生活中的吃喝玩乐的小额支出,在没有明确的书面赠与合同或者其他明确的赠与的意思表示来证明的情况下,认定一方对另一方的赠与有违公平原则。此外,这种在恋爱期间购买房屋、车辆等大额的出资从社会的一般观念来说也是双方为以后长久生活或结婚而添置的财产,系一种附带条件的支付行为,在双方结束恋爱关系后,取得财产的一方应当返还出资一方的出资。根据《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:出借人向人民*起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条 因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。因此根据上面的法律规定的,因此你要找出证据,证明到底是赠予还是借贷,这样才能保护您的权益哦。
热心网友
时间:2023-06-29 05:21
热心网友
时间:2023-06-29 05:22