库克为何坚决反对FBI要求解锁iPhone,认为这会践踏公民自由权?

发布网友发布时间：2024-10-23 11:09

共1个回答

热心网友时间：2024-10-29 14:46

库克在《时代》封面访谈中坚决捍卫公民自由权，与FBI的冲突源于对公民隐私的尊重。他强调，苹果在布鲁克林毒贩案中的立场转变，源于法官首次询问《All Writs Act》的适用性，苹果拒绝了政府解锁iPhone的要求，认为这侵犯了公民的基本权利。库克指出，当初《通讯协助法》是为了监管电信，但政府试图扩大其适用范围，苹果认为这是不恰当的。

面对圣贝纳迪诺案，库克表示，政府要求苹果研发一个无安全功能的产品，这触及了公司对公民自由权的底线。他强调，即使案件细节不再重要，政府使用《All Writs Act》强制解锁手机的问题依然关键。苹果上诉至法庭，坚持认为这样的要求是错误的。

在被起诉前，苹果已经决定不配合政府的要求，他们认为这不仅对客户隐私构成威胁，还践踏了公民自由。库克强调，苹果的决定是基于对宪法和历史的尊重，他们决心维护这些权利，即使面临公众的质疑和政府的诉讼。

关于公民自由权，库克指出这包括《第一修正案》保障的言论自由和隐私权，他认为，如果《All Writs Act》能被滥用，可能会导致其他类似权限的扩大，破坏了法律的平衡。他还提到，加密是保障公共安全的必要手段，但隐私权同样重要，不能因为潜在的风险就放弃基本权利。

面对FBI可能的选择性案件，库克认为他们是在寻找最容易胜诉的案例，而不是证据的重要性。他还强调，苹果并未权衡公共安全和隐私，而认为这是国会的职责。库克对唐纳德·特朗普的抵制呼吁持保留态度，他认为苹果的立场是站在捍卫公民自由的一方。

总的来说，库克的立场坚定，他坚信苹果在保护公民自由权和隐私权的道路上不会退缩，尽管面临挑战，但他对未来的讨论和结果保持乐观。