b站用户nicholas冰原贵公子的英语是什么水平,究竟是有真才

发布网友发布时间：2024-10-23 09:58

共1个回答

热心网友时间：2024-10-24 11:41

经过多日的深入研究，我得出一个此人拥有惊人的词汇量，但存在严重的语法认知误区，并且品行堪忧。他词汇丰富，这一点不容置疑。然而，他所使用的词汇往往过于生僻，导致对于当代英语使用者来说理解起来颇为困难。

让我先展示一个例子，取自他关于语法的帖子。这个观点就显得荒谬，他竟然认为锤双宾语的现象并不存在。按照语法教材的普遍认知，双宾语是高中乃至大学英语课程中都会强调的语法点。作为自称复旦大学英语专业毕业的人，他却表示从小到大未曾听说过双宾语。对此，我尝试向他提问反驳他的观点，但他的论证思路却是将“give”这个词替换为“plunder”，通过这样的方式，他试图证明不存在双宾语。然而，这显然是在混淆视听，根本就不是一个有效的反驳方式。

我甚至向他提供了证据，包括来自伦敦大学教授Randolph Quirk的书籍，明确指出双宾语的存在，但他却坚称这些是假的，国内所谓的“英语大师”篡改了国外电子书网站上的内容。当我提供索书号以供查证时，他仍旧坚持己见，继续他的阴谋论。

我们讨论了他的语法问题后，转向了他的品德问题。他不仅在评论区大肆争论，而且在社交媒体上针对已故的文学家进行不尊重的言论，如杨苡先生和许渊冲先生。他对文学作品的评价标准竟是词汇量的多少和句子的长度，这显然是对文学创作的无知。

最近，我发现他在微信公众号上持续针对他人，包括杨先生、许先生和热门作品《三体》的作者。他的批评往往基于断章取义，缺乏事实依据。例如，他对《呼啸山庄》的翻译进行了无理的指责，即便在作者去世后不久，他依然如此。他将“heights”翻译成“山庄”，这显然忽视了原著背景。

在与他讨论《三体》翻译问题时，他再次展示了他的无知，对英语词汇的错误理解和使用。例如，他对“the highlands”这个词汇的解释，显示出他对苏格兰高地这一概念的无知。他在自己的翻译版本中，使用了复杂的句子结构和生僻词汇，这并非体现文笔好坏的标准。

他对于文学作品的评价标准更是荒谬，认为诺奖级别的文学家作品水平不够。他所谓的“真才实学”仅限于词汇量，而对于文学作品的分析和评价却显现出严重缺陷。

面对他的挑战，我建议避免与他直接对线，因为他只会用毫无逻辑的反驳来回应。他的行为和言论均显示出了他的喷子特质，缺乏尊重和理性。对于他的言论，最好的回应是保持冷静，不予回应，或者通过正规渠道进行举报。