consideration must be valuable & sufficient but need not be adequ...
发布网友
发布时间：2024-10-23 06:02
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-06 23:03
在这里指对价，是指合同成立的一个部件。
consideration
must
be
valuable
and
sufficent
指的是对价必须是接受对价的人认为值得的，而且是完全满足了接受对价人的需求，所以是valuable
and
sufficent。
而but
need
not
to
be
adequate
是指无需是金钱上的等价交换。
例如，若双方同意用5颗豆子来换一所房子，这样的consideration若接受豆子的一方认为这就是它的需求，则这个consideration是成立的，不会因为5颗豆子跟房子在金钱价值上的巨大差异而被质疑。因为豆子对接受一方来说是有价值的，而只有当是给5颗豆子，而不是4颗或三颗的时候，这个consideration才是sufficient的。
又例如收集满多少个包装袋或者瓶盖就可以换一个特定的礼品，例如一个书包、手机等等，即便在金钱价值上两者相差很远，这样的双方还是已经充分地提供了对价。这个就是consideration
need
not
be
adequate
参见：Chappell
&
Co
Ltd
v
Nestle
Co
Ltd
[1960]
