如何看待“余药共享”这类新型公益模式呢?

发布网友发布时间：2024-10-23 03:09

共1个回答

热心网友时间：2024-11-06 10:39

春运返乡时节，广东发起“平安春运，带药回村”活动，公益组织委托回乡旅客带药回村交给村卫生室。不少回乡的旅客登记成为“公益带药人”。浙江省湖州市安吉县在“爱安吉”APP上线了“余药互助”平台，借助这一平台，安吉的百姓可快速进行药物求助，有多余药物的居民也可以实现“余药共享”。近段时间，多地陆续开展“余药共享”，倡导大家把富余的新冠相关药品带回农村。（1月18日央广网）

　　当前的“余药共享”，与此前城里的“余药共享”有所不同。以前的“余药共享”多由居民自发形成，在社区或楼栋之间建立“共享药箱”、在小区居民群里交流余药等，是主要的表现形式。但当前针对农村的“余药共享”，则多建立在平台的基础之上，并且公益组织也参与其中。可以看出，“余药共享”出现升级版，民间自发的创新行为有望形成固定模式。

　　“余药共享”下农村，有些做法值得肯定。比如广东发起的带药回村公益活动，要求公益带药人要筛选并登记村医信息，确保每一份健康包都能够安全顺利地输送到有需要的农村地区。在带药回村的健康包中，有给村医的信，有药品目录，另外还有布洛芬、阿咖酚散、板蓝根等药品。这样一来，不仅带药回村，而且还对村医进行了交代与提醒。这些药品经由村医诊疗发放出去，用药安全更有保障。

　　但也要看到，这类活动对于带药人的能力与诚信是一次考验。比如村医的信息登记是否真实，公益组织恐怕难以一一核对，药品是否最终全部交到了村医手里，会不会被其他人“截胡”，也存在变数。带药人要有不辜负公益组织的自觉性，但一项公益活动不能建立在个人自觉的基础之上，相应的制约与监督机制必不可少，此类新型公益模式还有较大的完善空间。

　　农村是药品滥用的“重灾区”，留守老人服用过期药，儿童错将药品当糖吃等现象并不鲜见。由此看来，一次带药不难，难在长期关心家里留守老人和儿童的健康与用药情况。带药回乡值得肯定，但返乡者不仅要善做带药人，而且还要虑及长远，将来返城后还要多与家人交流联系，指导他们合理用药，避免现在的好事变成将来的隐患。