...回应“学历造假”质疑:博士学位未被认证,这件事你怎么看?_百度...

发布网友发布时间：2024-10-23 17:42

共4个回答

热心网友时间：2024-11-07 01:56

个人认为陈春花的学历问题不是陈春花的事，是北大的事，北大是万千学子景仰的最高学府，能聘用一个伪造学历的人，而且堂而皇之地存在了这么多年，这不是打北大的脸吗，应该开除、追责、检讨！

我真的很不明白，北大全国最高的学府竟然会让陈春花教授“混入进来”，并委于重任，真的是令人百思不得其解。按道理说北大应该是有一套很完整的招人体系，特别是对委于重任的人来说，更应该是严格的把控，决不会这么轻易就让人进来，因为用人不慎，就将这些怀着报国梦的全国各地的学习尖子毁于一旦啊！真的是令人可怕啊！也是想也不敢想啊！

我当时还非常天真，认为钱钟书的《围城》是造假的，是作者为了博人眼球而写的。岂知如今这事真实地发生在陈春花教授身上，特别是在北大狠心地删除了陈春花教授的教育背景后，令我发出了无奈的感叹！

综上所述，陈春花教授是否被开除现出已经不是很重要了。重要的是我们是否需要检讨一下，为什么这些造假者会屡屡得手，是我们哪个环节出现了什么问题？

这些人为何能“心不跳，脸不红”自豪地站在我们的面前，还成为了我们的“导师”。这样的情景是令人十分可怕的，所产生的后果令人难以想象。在中国最高级的学府竟然会出现这么“可怕的一幕”，真的是令人唏嘘不已啊！没有完善的学术监管，没有严厉的惩处机制，这种怪现象还是会时常发生的。望有关领导部门大力整顿此类怪现象，并堵塞一切漏洞，发现造假者，一予刑事处罚。这样就会震慑造假者不敢造次了。愿这建议可实行之！

热心网友时间：2024-11-07 02:01

从这件事情当中就可以看出城镇化的各方面水利可能都存在着造假情况，而且造成的影响也是非常恶劣的，带来的后果也非常的严重，建议相关部门应该加强对于城镇化的调查，避免这样的人再次沽名钓誉。

热心网友时间：2024-11-07 01:55

我觉得这件事非常不好，首先身为一个公众人物、歌手。你就必须保持自己在公众视野中的良好形象。这是必须遵守的规则。不然会给整个社会面带来不好的影响。

热心网友时间：2024-11-07 01:56

我认为她还是欺骗了大家。明明知道学位未被认证，却还是打着博士的头衔到处出席各种现场。