发布网友 发布时间:2024-10-18 22:47
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-30 12:30
《平行理论》中的迷离与惊悚交替并行,通过一位法官从困惑到觉醒的过程,将残忍的真相抽丝剥茧,最终裸露出悲凉的真相。但为了这个已近乎完美的内核愈发有传奇色彩,电影甚至动用了林肯与肯尼迪刺杀案中惊人相似的细节作为论证,令观众相信“平行理论”绝对有科学依据,是可加以推断分析的。当然,在破解真相的过程之中,人性善恶亦如硬币两面,每个出场人物在开头都只暴露了自己的一个侧面,非善即恶,真相由此都被埋葬在最深处,尤如一个结界,将人生早已崩坏的秘密深藏,只等一个钥匙来开启地狱之门。
《平行理论》欺骗观众骗得恰如其分,做到情理之中,意料之外。两宗血案,一个谜底,经由旧案中的草蛇灰线来捕捉新案里的要点,预估事态发展,线索埋得精致,理得顺畅,在内容的丰满度上更是无懈可击,不看到最后一刻,无法得知结果。(搜狐韩娱评)
作为一部悬疑惊悚电影,《平行理论》的成功之处不在于它用一种新鲜的理论演绎了另一出《俄狄浦斯王》般的命运悲剧。(海南日报评) 《平行理论》缺点在于,为了追求悬疑效果而建造的迷宫太过复杂,结果让观众迷失在华丽的迷宫里。换句话说,电影里层出不穷的多条线索和云谲波诡的情节设置虽然加强了悬念惊悚效果,但却绕晕了观众,尤其是杀害记者的前警察那条线,虽然有着存在的合理性,但是让观众更加不知所以。同时,在男主角金石贤追查真凶的过程中,观众和他的体验很难达到同步性。(海南日报评)