康熙是自愿把皇位传给胤禛的吗

发布网友 发布时间：2024-10-18 23:20

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-26 00:13

康熙晚年已经无心*，安图享乐，**，急需整顿。老八胤禩学习康熙，和康熙性情很像，只会让朝廷越来越坏。老九老十是老八的人，传位给他们就相当于给了老八。而老大老二都被圈禁，老三胤祉书生气太浓，是一个好的读书人，但是，却不能掌管一个国家。还有就是十四，但是和老四比起来，十四的势力都在军队里，但是老四的人全部在京城，他可以短时间内，坐稳皇帝的位，稳定*。
从老四自身来看，养母地位好贵，生母后来也贵为贵妃，地位也足够高。身边更是有十三胤祥，隆科多等人的辅佐处理朝政，稳定政权没问题。他个人低调行事，这一点深受康熙喜爱。
所以他登基是必然的选择。
传位给四子胤禛，也就是雍正帝，没有太大的疑问，所谓传位十四子，而雍正改“十”为“于“的说法是站不住脚的
康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，胤禛继承了皇位，次年改年号雍正 。
胤禛登基后即重用康熙十三子胤祥，而康熙皇八子胤禩先是被安抚封为廉亲王，后被削宗籍和圈禁，并被改名为“阿其那”（意为待宰的鱼）。康熙的皇九子胤禟发往西宁，后被削宗籍和圈禁， 并被改名为“塞思黑”（意为讨厌的人）。皇十子胤礻我被圈禁，康熙的皇十四子胤祯（允禵）先是派去守陵，再后来受圈禁。康熙皇十二子胤祹被降爵，后康熙的皇三子胤祉也被革爵圈禁。
从雍正年间时，对雍正继位的谈论便不绝于耳。虽然史学界对皇位合法性尚无定论，但流传的把"十改于"的改诏之说是不成立的，因为现存于辽宁省档案馆的康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明问题。
主张篡位说的学者中，有的认为康熙去世过于突然，未来得及留下任何传位遗诏，而雍正和隆科多等合谋抢占了先机；有的认为康熙生前两立两废太子，对立储君一事劳心伤神，直到临终前才属意皇十四子为储君。
按照正统继位说学者观点，如果没有实在的证据证明其他皇子为康熙所属意，雍正的即位是有理由的。并且在诏书中一般都是加上个皇字的，比如传位于皇四子，假如这样”十“改为”于“是没有根据的。

热心网友 时间：2024-10-26 00:14

康熙晚年已经无心*，安图享乐，**，急需整顿。老八胤禩学习康熙，和康熙性情很像，只会让朝廷越来越坏。老九老十是老八的人，传位给他们就相当于给了老八。而老大老二都被圈禁，老三胤祉书生气太浓，是一个好的读书人，但是，却不能掌管一个国家。还有就是十四，但是和老四比起来，十四的势力都在军队里，但是老四的人全部在京城，他可以短时间内，坐稳皇帝的位，稳定*。
从老四自身来看，养母地位好贵，生母后来也贵为贵妃，地位也足够高。身边更是有十三胤祥，隆科多等人的辅佐处理朝政，稳定政权没问题。他个人低调行事，这一点深受康熙喜爱。
所以他登基是必然的选择。
传位给四子胤禛，也就是雍正帝，没有太大的疑问，所谓传位十四子，而雍正改“十”为“于“的说法是站不住脚的
康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，胤禛继承了皇位，次年改年号雍正 。
胤禛登基后即重用康熙十三子胤祥，而康熙皇八子胤禩先是被安抚封为廉亲王，后被削宗籍和圈禁，并被改名为“阿其那”（意为待宰的鱼）。康熙的皇九子胤禟发往西宁，后被削宗籍和圈禁， 并被改名为“塞思黑”（意为讨厌的人）。皇十子胤礻我被圈禁，康熙的皇十四子胤祯（允禵）先是派去守陵，再后来受圈禁。康熙皇十二子胤祹被降爵，后康熙的皇三子胤祉也被革爵圈禁。
从雍正年间时，对雍正继位的谈论便不绝于耳。虽然史学界对皇位合法性尚无定论，但流传的把"十改于"的改诏之说是不成立的，因为现存于辽宁省档案馆的康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明问题。
主张篡位说的学者中，有的认为康熙去世过于突然，未来得及留下任何传位遗诏，而雍正和隆科多等合谋抢占了先机；有的认为康熙生前两立两废太子，对立储君一事劳心伤神，直到临终前才属意皇十四子为储君。
按照正统继位说学者观点，如果没有实在的证据证明其他皇子为康熙所属意，雍正的即位是有理由的。并且在诏书中一般都是加上个皇字的，比如传位于皇四子，假如这样”十“改为”于“是没有根据的。