为什么不在卫星上携带导弹,战时直接可以在卫星上发射导弹

发布网友 发布时间：2024-10-18 21:21

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-01 18:36

这个理念日本很早以前就有了～不过要运送导弹上太空也不是那么容易的～的确以现在的反导技术来说可能还没有办法拦截来自卫星的导弹攻击吧～但导弹却可以吧卫星打下来～那卫星又有多少个导弹可以用来反导～反激光的捏所以说～可能投入有点高了～加上现在都提倡禁止太空军事化不过美国有宇宙战斗机的说～虽然不好看其实有也是有好处的～至少有大陨石来的时候我们可以把它打碎

热心网友 时间：2024-11-01 18:36

这个想法在里根的大星球作战计划中就已经提出了，当时这种卫星被称为天基，意思就是在天上的基地，携带的不是导弹，是一种特殊处理过铀棒，原理就是不同步卫星经过目标区域释放铀棒进行目标打击，但是这种卫星最大的问题是轨道固定，宜被发现并进行提前打击没有足够的隐蔽性，并且成本过高，这种卫星基本属于一次性消耗品，并且不能进行补给，而且打击时间有严格要求，错过一次那就又要等待地球自转一圈，所以性价比实在太低，加上各大国要求太空无武器化，为了平衡也就索性放弃了。

热心网友 时间：2024-11-01 18:37

就问你一个问题，你知道发射卫星一公斤成本多少钱吗？国际空间站补给1公斤10万美金，未来会突破15万每公斤。如果体积容量装导弹和发射系统，还要全新发明制造超级火箭，每公斤成本最少30-50万美金，你还不如把钻石运上去砸死对手，假新闻少看点，你具体说说那个很多国家研制了弹道导弹防御系统？这种技术只是意淫，前几年美国搞过一次，打的是自己的卫星，还是个死卫星，自己知道全部运行数据，才成功的，现在的卫星都有小幅度机动能力，人家稍稍机动一下导弹就扑空了。

热心网友 时间：2024-11-01 18:37

联合国立法要求世界各国和平使用宇宙空间，不允许发射带有攻击性能的航天器

热心网友 时间：2024-11-01 18:38

1、各国反对将太空军事化
2、美国正在的研究的X-37B就可以在轨运行数年，相当于一颗卫星，必要时可以释放装载的战斗部攻击地面目标。