有没有那么一种关系:300万像素手机/相机能拍多少万像素(分辨率)的视频呢?500万呢?800万之类。
发布网友
发布时间:2022-05-07 16:21
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-06 11:53
300万或者其它几百万像素,一般是针对静态相片来说的,这个像素值,跟它能拍摄多大的视频尺寸可以说没什么关系,或者说关系不大。
手机或普通卡片相机,不要太把像素的高低当回事,照片的效果的好坏,跟拍摄用的感光芯片大小有直接的关系,一般情况下,越大效果越好。打个比方,芯片的大小好比是米的多少,放水煮出饭的多少就是像素。这些米,你可以放半斤水煮,也可以放两斤水煮,有些人喜欢越多越好,那就放更多的水吧。假如煮得恰到好处的饭只需要放半斤水,那么放两斤水煮出来的是什么呢?
回到视频分辨率来。视频的一般分辨率有如下:
320x240
352x240
352x288
640x480
800x600
1280x720
1920x1080
现在全高清电影尺寸也才1920x1080,折算成象素大概是200万,所以,只要是大于200万像素的相机,都有可能拍摄出1920x1080尺寸的视频。但因为手机和相机的处理能力的*,有些不一定会提供1920x1080的拍摄功能,而只支持更小尺寸的视频。
不过我们看电影看到的那些高清电影,跟我们手机或相机拍摄的高清尺寸的视频,效果简直是天壤之别。如果手机或相机拍摄的高清视频效果很差,那么既不赏心悦目,而且还要占用很大的存储空间,是否有必要需要强求这种高清呢?
热心网友
时间:2023-11-06 11:53
300万或者其它几百万像素,一般是针对静态相片来说的,这个像素值,跟它能拍摄多大的视频尺寸可以说没什么关系,或者说关系不大。
手机或普通卡片相机,不要太把像素的高低当回事,照片的效果的好坏,跟拍摄用的感光芯片大小有直接的关系,一般情况下,越大效果越好。打个比方,芯片的大小好比是米的多少,放水煮出饭的多少就是像素。这些米,你可以放半斤水煮,也可以放两斤水煮,有些人喜欢越多越好,那就放更多的水吧。假如煮得恰到好处的饭只需要放半斤水,那么放两斤水煮出来的是什么呢?
回到视频分辨率来。视频的一般分辨率有如下:
320x240
352x240
352x288
640x480
800x600
1280x720
1920x1080
现在全高清电影尺寸也才1920x1080,折算成象素大概是200万,所以,只要是大于200万像素的相机,都有可能拍摄出1920x1080尺寸的视频。但因为手机和相机的处理能力的*,有些不一定会提供1920x1080的拍摄功能,而只支持更小尺寸的视频。
不过我们看电影看到的那些高清电影,跟我们手机或相机拍摄的高清尺寸的视频,效果简直是天壤之别。如果手机或相机拍摄的高清视频效果很差,那么既不赏心悦目,而且还要占用很大的存储空间,是否有必要需要强求这种高清呢?
热心网友
时间:2023-11-06 11:53
300万或者其它几百万像素,一般是针对静态相片来说的,这个像素值,跟它能拍摄多大的视频尺寸可以说没什么关系,或者说关系不大。
手机或普通卡片相机,不要太把像素的高低当回事,照片的效果的好坏,跟拍摄用的感光芯片大小有直接的关系,一般情况下,越大效果越好。打个比方,芯片的大小好比是米的多少,放水煮出饭的多少就是像素。这些米,你可以放半斤水煮,也可以放两斤水煮,有些人喜欢越多越好,那就放更多的水吧。假如煮得恰到好处的饭只需要放半斤水,那么放两斤水煮出来的是什么呢?
回到视频分辨率来。视频的一般分辨率有如下:
320x240
352x240
352x288
640x480
800x600
1280x720
1920x1080
现在全高清电影尺寸也才1920x1080,折算成象素大概是200万,所以,只要是大于200万像素的相机,都有可能拍摄出1920x1080尺寸的视频。但因为手机和相机的处理能力的*,有些不一定会提供1920x1080的拍摄功能,而只支持更小尺寸的视频。
不过我们看电影看到的那些高清电影,跟我们手机或相机拍摄的高清尺寸的视频,效果简直是天壤之别。如果手机或相机拍摄的高清视频效果很差,那么既不赏心悦目,而且还要占用很大的存储空间,是否有必要需要强求这种高清呢?
热心网友
时间:2023-11-06 11:53
300万或者其它几百万像素,一般是针对静态相片来说的,这个像素值,跟它能拍摄多大的视频尺寸可以说没什么关系,或者说关系不大。
手机或普通卡片相机,不要太把像素的高低当回事,照片的效果的好坏,跟拍摄用的感光芯片大小有直接的关系,一般情况下,越大效果越好。打个比方,芯片的大小好比是米的多少,放水煮出饭的多少就是像素。这些米,你可以放半斤水煮,也可以放两斤水煮,有些人喜欢越多越好,那就放更多的水吧。假如煮得恰到好处的饭只需要放半斤水,那么放两斤水煮出来的是什么呢?
回到视频分辨率来。视频的一般分辨率有如下:
320x240
352x240
352x288
640x480
800x600
1280x720
1920x1080
现在全高清电影尺寸也才1920x1080,折算成象素大概是200万,所以,只要是大于200万像素的相机,都有可能拍摄出1920x1080尺寸的视频。但因为手机和相机的处理能力的*,有些不一定会提供1920x1080的拍摄功能,而只支持更小尺寸的视频。
不过我们看电影看到的那些高清电影,跟我们手机或相机拍摄的高清尺寸的视频,效果简直是天壤之别。如果手机或相机拍摄的高清视频效果很差,那么既不赏心悦目,而且还要占用很大的存储空间,是否有必要需要强求这种高清呢?
热心网友
时间:2023-11-06 11:53
300万或者其它几百万像素,一般是针对静态相片来说的,这个像素值,跟它能拍摄多大的视频尺寸可以说没什么关系,或者说关系不大。
手机或普通卡片相机,不要太把像素的高低当回事,照片的效果的好坏,跟拍摄用的感光芯片大小有直接的关系,一般情况下,越大效果越好。打个比方,芯片的大小好比是米的多少,放水煮出饭的多少就是像素。这些米,你可以放半斤水煮,也可以放两斤水煮,有些人喜欢越多越好,那就放更多的水吧。假如煮得恰到好处的饭只需要放半斤水,那么放两斤水煮出来的是什么呢?
回到视频分辨率来。视频的一般分辨率有如下:
320x240
352x240
352x288
640x480
800x600
1280x720
1920x1080
现在全高清电影尺寸也才1920x1080,折算成象素大概是200万,所以,只要是大于200万像素的相机,都有可能拍摄出1920x1080尺寸的视频。但因为手机和相机的处理能力的*,有些不一定会提供1920x1080的拍摄功能,而只支持更小尺寸的视频。
不过我们看电影看到的那些高清电影,跟我们手机或相机拍摄的高清尺寸的视频,效果简直是天壤之别。如果手机或相机拍摄的高清视频效果很差,那么既不赏心悦目,而且还要占用很大的存储空间,是否有必要需要强求这种高清呢?
热心网友
时间:2023-11-06 11:53
300万或者其它几百万像素,一般是针对静态相片来说的,这个像素值,跟它能拍摄多大的视频尺寸可以说没什么关系,或者说关系不大。
手机或普通卡片相机,不要太把像素的高低当回事,照片的效果的好坏,跟拍摄用的感光芯片大小有直接的关系,一般情况下,越大效果越好。打个比方,芯片的大小好比是米的多少,放水煮出饭的多少就是像素。这些米,你可以放半斤水煮,也可以放两斤水煮,有些人喜欢越多越好,那就放更多的水吧。假如煮得恰到好处的饭只需要放半斤水,那么放两斤水煮出来的是什么呢?
回到视频分辨率来。视频的一般分辨率有如下:
320x240
352x240
352x288
640x480
800x600
1280x720
1920x1080
现在全高清电影尺寸也才1920x1080,折算成象素大概是200万,所以,只要是大于200万像素的相机,都有可能拍摄出1920x1080尺寸的视频。但因为手机和相机的处理能力的*,有些不一定会提供1920x1080的拍摄功能,而只支持更小尺寸的视频。
不过我们看电影看到的那些高清电影,跟我们手机或相机拍摄的高清尺寸的视频,效果简直是天壤之别。如果手机或相机拍摄的高清视频效果很差,那么既不赏心悦目,而且还要占用很大的存储空间,是否有必要需要强求这种高清呢?
热心网友
时间:2023-11-06 11:53
300万或者其它几百万像素,一般是针对静态相片来说的,这个像素值,跟它能拍摄多大的视频尺寸可以说没什么关系,或者说关系不大。
手机或普通卡片相机,不要太把像素的高低当回事,照片的效果的好坏,跟拍摄用的感光芯片大小有直接的关系,一般情况下,越大效果越好。打个比方,芯片的大小好比是米的多少,放水煮出饭的多少就是像素。这些米,你可以放半斤水煮,也可以放两斤水煮,有些人喜欢越多越好,那就放更多的水吧。假如煮得恰到好处的饭只需要放半斤水,那么放两斤水煮出来的是什么呢?
回到视频分辨率来。视频的一般分辨率有如下:
320x240
352x240
352x288
640x480
800x600
1280x720
1920x1080
现在全高清电影尺寸也才1920x1080,折算成象素大概是200万,所以,只要是大于200万像素的相机,都有可能拍摄出1920x1080尺寸的视频。但因为手机和相机的处理能力的*,有些不一定会提供1920x1080的拍摄功能,而只支持更小尺寸的视频。
不过我们看电影看到的那些高清电影,跟我们手机或相机拍摄的高清尺寸的视频,效果简直是天壤之别。如果手机或相机拍摄的高清视频效果很差,那么既不赏心悦目,而且还要占用很大的存储空间,是否有必要需要强求这种高清呢?