发布网友 发布时间:2024-10-21 07:01
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-16 01:20
公用企业提供的产品和服务,如自来水、电、公共汽车、火车等,对公众生活至关重要,且替代选择有限。这种情况下,引入竞争成为必要,以提高效率和服务质量,降低成本,增强市场活力。
传统观点认为,公用企业具有自然垄断性,应限制竞争。然而,实践证明,缺乏竞争激励的公用事业效率低下,成为社会负担。引入竞争后,企业成本降低,经营效率和服务质量显著提高。公众从中获益,如电信、邮政、城市公交、公路客运、民航等行业的竞争,为消费者提供了更多实惠。
以电信为例,在多家运营商的竞争下,固定电话座机费、通话费和因特网络使用费大幅降低,服务质量也得到提升。河南省2004年度行风评议结果显示,相关行业排名显著改善,这与竞争带来的价格降低和质量提高紧密相关。垄断带来的消极影响,如不思进取、效率低下、官商作风、漠视消费者权益,成为市场发展的障碍。
综上所述,公用企业急需引入市场竞争机制,以打破垄断,激发创新活力,提高服务质量,降低运营成本,为公众提供更多实惠。通过引入竞争,可以优化资源配置,提升社会总体福利水平,促进经济健康发展,实现“安定团结”的社会目标。
公用企业属于垄断行业中的自然垄断行业,是指邮政、电信、供电、供水、供气、供热和公共交通等为公众提供产品、服务或由公众使用的业务或行业。