明末灭亡种子在开国之时就已经埋下了吗?
发布网友
发布时间：18小时前
共0个回答
其实不仅是明朝，历史上每一个朝代开国之时都为王朝末年埋下了灭亡的种子，或许很多人不赞同这样的说法，在我们的潜意识里除了那些杀戮比较重的开国皇帝，其他王朝的开国皇帝，在开国之初都是为国为民的好皇帝。首先我们要知道一个王朝在建立之初，虽然开国君王大部分都是甚得民心，比较知道底层疾苦的人，...
为何说明英宗是大明灭亡的罪魁祸首?明英宗把这些灭亡明朝种子都已经种了下来，后来无论是开创弘治中兴的明孝宗朱佑樘，还是万历首铺张居正，都只是延缓明朝衰败的时间而已。所以说明英宗朱祁镇才是大明灭亡的罪魁祸首是一点都没有错的。
如果明朝不灭亡,他还有机会崛起吗?明朝的历史让人看了总是惋惜不已，认为这么强大的帝国为何最后灭亡的如此凄惨，但是从明太祖朱元璋时起可以说就已经为明朝灭亡埋下了种子，以后的历代皇帝虽然有所改革，但大多沿袭旧制。最终导致了灭亡的结局。
明朝小冰河时期有多冷?人祸的种子，早在案族继位之的就已经埋下了，崇祯最多只能负次要责任。崇杭与清末的光绪很相似，都是空有振兴江山社稷的雄心，却缺乏相对应的能力。说白了，素族其实就是能力不足，明朝灭亡他负有一定责任，但是不应该将责任全归替于他。仔细算起来的话，明胡之所以灭亡，天灾占据了很大一部分原因，...
崇祯皇帝用来殉国的那棵歪脖子树,为何被锁链拴了200多年?说起来，大明王朝的覆灭和崇祯帝并非没有关系，虽然大明王朝早在万历年间就埋下了灭亡的种子，但是崇祯帝并非真的那么无辜，他在位期间所做的一切确实加速了大明朝的灭亡，但他又不是人们想象中的那种亡国之君，他勤勉政事，勤劳程度和老祖宗朱元璋有的一拼，他有很多优点，他甚至数次下罪己诏，他爱民如...
为啥萨尔浒之战看似实力很强的明军,在战前就没赢得希望?此时明朝已建立，大概有200年了，已经走向末路了，朝政也比较腐败，在大的基础上就打不过后劲。
明朝的文官集团对土木堡之变负有什么样的责任?土木堡之变是不是大明文 ...结果,国家和老百姓越来越穷,朝廷官员和他们幕后的利益集团却越来越富,社会两极分化严重,百姓穷,丧失了自救的能力,朝廷穷,丧失了治理国家的能力,这一切的起因,在土木堡之变中,就已经埋下了种子!———好了神文贴完,说说问题吧。其一,先看文中所说———从北京到宣府一路,就有七个大型粮仓,分别是,新开口堡...
如果明朝不灭亡,会延续辉煌么?关键在于，不可能延续到现在的。哪个政权，能延续几千年，而没有更替？你想想，怎么可能。一个国家，就象一个人，生老病死，正常的。你要它长生不老，那是违背自然规律的。退一万万步讲，真要延续到现在，那绝对是个悲剧，绝对不会超越美国。因为一个国家连变革的勇气都没有了，还能进步吗？明朝的...
为什么明朝覆灭不可避免明朝朋党之争是有朝代以来最严重的。明朝中央就失去中心，官员必然结党营私，结成党派团体，为了一己之私而相互倾轧，从而种下了明朝灭亡的种子：明朝尽管腐朽，但还没有到达灭亡的程度，当时一旦完全朋党之争，全部党争化，明朝就崩溃了。包括熊廷弼、胡宗宪、戚继光等等一大批前线军事指挥官、国家栋梁都深...
明朝在靖难之变后究竟是变好了还是变坏了?但明朝藩王早就被国家养废了，所以除了一个个被宰杀外，啥也干不了。因此，靖难之变后，朱棣因为得位不正，所以在一种自卑而猜疑的心理下搞了很多制度设计。而这些制度设计，为以后大明王朝的衰败埋下了很多种子。一是太监干政，直接干扰了国家的正常权力运作;二是锦衣卫重建，为皇帝最大限度地实现...
