小说《三国演义》和正史究竟出入有多大?

发布网友发布时间：2024-10-21 22:34

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-11-16 03:54

听说空城计.张翼德怒鞭督邮.单刀赴会。桃园结义都是杜撰的.具体的读读三国志吧

热心网友时间：2024-11-16 03:58

具体的可以看看《三国志》，里边的很清楚。只是本人因为太喜欢三国了，因此还是相信罗贯中塑造的形象，因此并没有看《三国志》。
有兴趣你可以多了解下当朝的历史，还有我也一直在寻觅的三国时期地图。

热心网友时间：2024-11-16 03:58

出入不小，三国演义中70%的东西都是虚构出来的，是为了烘托人物形象，如果你想学习正史，建议你去看看三国志

热心网友时间：2024-11-16 04:01

历史框架相同，历史人物和细节不一致，如曹操、周瑜、关羽等人，空城计和华容道是虚构的。

热心网友时间：2024-11-16 04:02

三国演义里渲染角色过于突出,诸葛亮并不是想三国演义里面那样快成仙了, 他的能力表现在外交和内政,要是谋略战术上还是法正突出.关羽应该是死在自己手上,功高自傲,对待手下严厉苛刻.没有洞察东吴动向的时候擅自出兵攻打襄樊,最后进不能进,退不能退,以至被杀.
你要是喜欢小说的话去看看<三国演义>喜欢,喜欢正史的话看看<三国字>(不爱看的话就去听听<易中天品三国>