发布网友 发布时间:2024-10-19 19:31
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-24 08:10
在二战时期,美日两国在配备给陆军制式武器中,所用的步兵枪械是存在代差的,美国陆军所配备的是半自动步枪,而日本陆军所配备的是栓动式步枪,半自动步枪可以连发,栓动式步枪却只能打一枪拉一下枪栓。但是值得注意的是,之所以美军在二战中战斗力首屈一指,关键的问题就是在二战时期参战的各国陆军中,只有德国配备的STG44突击步枪,以及美国陆军所配备的M1加兰德半自动步枪,包括日本在内的各主要参战国,都是使用的栓式步枪。 这是美军在二战中表现的最为强大,火力威猛的原因之一。
在二战时期的美国陆军中,大量装备有M1加兰德半自动步枪,不但具有8发漏夹供弹,而且火力猛、射程远、射速快、射击精度高等特点,以及M1卡宾枪、M1式汤姆森冲锋枪和M3式冲锋枪,由于美制M1903春田栓动式步枪的精度与射程的原因,主要配备给狙击兵使用。而日本陆军配备的栓动式三八式步枪,弹仓容量只有5发,而且需要打一枪拉一下枪栓,虽然在射程方面比较高,但是武器射速以及火力压制方面就逊色与美国陆军的半自动步枪了 。这里面不但有枪械的使用可靠性、工艺技术以及军工制造能力方面的原因,而且与当时各国的陆军作战指导思想密不可分。美军所使用的半自动和全自动射击的枪械,其火力持续性能,都要远超日军单发的栓动步枪。
美国在二战前期,是以军火出口为主的,由于参考了参战国家的枪械后,研发了在当时非常先进的半自动步枪,装备明显要比其它国家更加强大,在二战后期,参战后的美国就发挥了枪械的火力优势。而与美国作战指挥思想的不同,日军受一战时期战壕战强调步枪的远射程的影响,而更注重锻炼士兵的枪法以及拼刺技能,火力压制则主要由轻重机枪完成。在这两种不同理念下,所配备的枪械就出现了不同的划分,同时,日本的军工产能以及资源方面的短缺,不可能像美国一样制造出大量耗费钢铁等资源的半自动步枪及冲锋枪的单兵武器装备。
在二战中,美国以其强大的生产力和军工体系,在战争进程中,以大规模的战略轰炸,强有力的火炮支援,连发射击的步枪,取得了辉煌的战绩,而在师法西欧列强的日本,虽然在后期也开始直接仿制加兰德,制造了百式冲锋枪,但是在缺少资源以及各种条件的制约下,日本不得不以士兵的生命为代价,以栓动式的三八式步枪对抗配备有半自动步枪的美国展开阵地争夺的殊死搏斗,最终的结果可想而知。
热心网友 时间:2024-10-24 08:02
这样不同的枪是不一样的,有的是不强,有的是连发枪。他们的款式是不一样的,美国的这项技术更先进一些的。热心网友 时间:2024-10-24 08:04
因为当时的美国已经是发达国家了,相对来说当时的日本虽然也比较发达,但是整体经济还是很落后的,这也导致他们为什么买不起比较好的一些装备。热心网友 时间:2024-10-24 08:07
二战时候,美国用的枪是可以连发的,所以在日本进攻的时候,日本的进攻能打一枪在那一下脚。热心网友 时间:2024-10-24 08:10
因为美国德国苏联英国等非亚洲区的交战国都比较喜欢连发武器,比如连击步枪或者冲锋枪,而日本一直都迷信栓动步枪,因为他们比较信赖“一枪一个人”的设计模式,对欧美国家那种突突突扫射打不着人的模式很不喜欢