三星Q2是高端P3吗?

Q2和A81是一个层次的，A816不是高端机，自然Q2也不是，不知谁告诉你A816是高端机的。原配的音质水平大概是50左右。想要提升，那么音质提升价格加量提升。100-200左右喜欢亮丽清脆不注重低音那么AKG K314p是好选择，同价位的MX360也不错。200-300的MX760极具性价比，mx90vc也不错，只是难推些。同价位...

Q1和Q2用的音频芯片是一样的，都是Telechips 8101，采用这款芯片的还有P2。是高端芯片。我用Q1，音质很好。参考资料：专业评测

实话实说那位的确是不懂mp3的，索尼低端的b142之类难道也是音质好？不知道你以后换耳机不，换耳机我觉得买Q2不错，素质在500价位最好是公认的，清亮空旷。看视频的确是格式少了。p3的视频能力好些，声音素质和Q2差不多，价格贵得不算太多，如果选择这个就去论坛升级下固件。r1，个人觉得不是很好看...

看你追求什么，音质的话就Q2,跟爱欧迪i7一个档次。没得说。Q2屏幕是2.4寸，跟现在主流的手机屏幕一样，用的是三星“艳丽屏：效果很不错，就是小的一点，字体不会很小。S33屏幕比Q2大，看电子书效果比Q2好，楼主多是用于听歌和看电子书的话，就选Q2吧，自己再配个好耳塞，效果比国产的好几个档...

本人没听过Q2，但是大多认为就音质应该差不多啦。最普遍的看法是Q2女生表现更好些、Q3更杂食（低频比Q2多点吧），Q2是拉薄中频来扩大声场所以就有了听女声有空灵感说法，同时带来的就是有齿音（而这就成了它的特色），而Q3就是改善了中频薄度以适应更多曲风，所以都说Q3齿音没了更杂食了。还有就...

Q2的音质更好。R1就是P3的精简版。注重的是UI和视频能力。Q2主打的就是音质。侧重不同。DNS3.0还可以。飞利浦现在就只有低端还有性价比，中高端都是垃圾。开音效会损害音质的，建议不要开

Q1 25个小时左右 Q2 50个小时左右 三、音质、音效上 Q2 在低频上有了更进一步的提升，整体乐感 好过 Q1 四、外观上。。Q2 的外观感觉跟 K3 S3 太像了，网友说比 Q1 漂亮。我打算买白色 Q2 主要就是这些个啦。。话又说回来，我不希望 Q2 换芯片，如果用的是 西格玛的芯片，我就很...

本人就有一个Q2，没什么专业术语，简单说下~缺点：续航严重不足，鼓吹50小时，实际使用十多个小时不到，这是不看视频的前提下。歌词非得用三星软件导入，比较麻烦。低频方面相比同价位其他MP4只是稍差点（量的问题）。其他没什么大的问题 优点：很多，音质基本上如测评所说，界面漂亮，操作简单等等......

要知道q1是三星DNSe 3.0音效的首款，所以当时是大势宣传，自然也就用了较好的硬件平台来支撑。后来定位更高端的p3也是相似架构。确切的讲Tcc平台显然是要比矽玛特的要高一个等级，而且q1搭配的欧胜dac也不错，所以成本自然比Q2高，故价格高些。。声音自然q1》Q2 外观是仁者见仁的事情，不过要体醒下q1...

无论是从功能，设计，音质，等等。P3无疑都是最好的。其实按你的需要P2已经满足你的需要了，但是P2早就停产了。想买全新的行货基本不可能。Q2听歌还不错，但是看电子书和P2,P3比起来差的不少。E200也是。P2,P3看电子书很不错。在我用过的机器里，感觉P3，P2算是电子书利器了。相当的棒。