发布网友 发布时间:19小时前
共0个回答
主要原因还是在于三国势均力敌的均势局面被打破。随着曹魏实力的增强和吴蜀两国实力的衰退,统一是大势所趋。司马氏控制魏国实权后,积极发展实力。司马炎称帝后,希望树立新王朝的威信,有统一全国的内在动力,吴蜀失去彼此信任没有联合抗晋的可能,司马炎遂先起兵灭蜀,再灭吴,统一全国。
匈奴在几十年内就把西晋消灭了,主要是哪些因素导致的?长达两三百年割据的局面形成,直到隋朝统一。在大一统的王朝里边,个人以为西晋是口碑最差的。概述 西晋(公元266年—公元316年),仅仅经历四代帝王,国祚51年。这还不是统一的时间。如果从灭吴一统华夏算的话,仅仅存在36年。这可不是王朝末期割据一方的诸侯政权。也不是秦、隋两朝虽然短暂,...
隋朝在经历了魏晋南北朝的大分裂后,能够重新实现统一的原因是什么从统一的角度来看,这一时期虽然国家长期分裂,但其中也孕育的走向统一的历史因素。主要表现在:一是西晋曾经短暂统一全国,魏国、前秦、北魏、北周都曾经统一北方,东晋以后,南方地区长期统一。二是江南经济的发展和北方经济的恢复,南北经济形态和经济实力差距逐渐缩小,为实现全国性的统一奠定了物质基础。三...
隋朝统一全国客观和直接的原因因此,南北朝的经济发展要求打破南北朝对峙的局面,以利于经济文化交流。这也是随统一的一个经济条件。(二)南北方民族的大融合为隋的统一提供了民族条件 自东汉末年,由于政治的日益腐败,统一的多民族大帝国分崩离析。之后,历三国和西晋的短暂统一,又出现了东晋十六国并立和南北朝对峙的局面。在这政...
隋朝统治短暂的原因隋朝统治短暂的原因:1、最根本原因是:繁重的徭役、兵役,毫无限制地压迫劳动人民,甚至贵族地主,引起大规模的农民起义和地主反抗。隋炀帝对内大兴土木,对外穷兵黩武,繁重的无休止的兵役和徭役,造成严重的社会后果。大量的劳动力用于非生产上,导致劳动力空前缺乏,严重破坏了农业生产,其结果必然导致阶级...
为什么说西晋的统一,一点也不长久呢?晋武帝司马炎灭东吴,实现了三分归一统。可惜的是西晋之存在51年就被内迁的游牧民族所灭。从汉朝末年四分五裂到司马炎一统天下,历经了80多年的分裂局面,而在短暂统一后,又开始了东晋十六国、南北朝这个时间非常长的分裂阶段。那么,西晋为何在统一天下后,如昙花一现般很快灭亡了呢?首先,北方少数...
从三国到隋朝统一的370年间,有过全国短暂统一的朝代是从280年晋武帝司马炎灭掉吴国到290年他驾崩只有短暂的十年左右,其后因“八王之乱”又陷入战乱,尽管还在“晋”这个大旗下,但实际上已经分裂了。317年琅琊王司马睿在建康(今南京)即位,即晋元帝,史称东晋。与北方的十六国并存,这一历史时期又称东晋十六国。在东北和西北、北方的领土联系不畅,...
秦朝、西晋、隋朝,这三个大一统王朝为什么这么短暂?但秦朝的统一思想和焚书坑儒则极大地破坏了文化,钳制了思想,百家争鸣的局面从此消失,一统江山、一统思想和惩罚思想犯罪成了此后帝王的重要任务,这对古代思想起了很大的阻碍作用。为防卫匈奴,秦在秦、燕、赵三国长城的基础上,修成了著名的万里长城,这比现存的明长城更往北,距离也更长。秦的灭亡...
为什么结束大分裂局面的大统一朝代总是短命3、隋朝。我认为是最可惜的一个朝代。这个王朝在开皇之治的短暂辉煌之后便戛然陨落。究其原因,我认为来自于连年用兵和大兴土木有关。隋炀帝征高丽,开凿大运河,都是佐证。4、元朝。自忽必烈灭南宋统一中国到被朱元璋打回老家总共98年。虽然将国人分四等,但由于忽必烈是个比较务实的皇帝,加上耶律楚...
从西晋灭亡到隋朝统一的动荡期间有没有机会完成统一?导读:先说说个人的观点,从西晋末年到隋朝统一这几百年的时间里最有可能统一的机会还是在南北朝形成之前。这这段时间里曾经有两次机会差点就完成了统一:第一是前秦苻坚,如果不是他过于着急毕其功于一役未尝没有统一的机会。前秦的问题在于统一速度过快,对于吞并的地盘没有经过充实的消化吸收。仓促发起...