AMD为何在Zen 2处理器架构上选择分模块设计而非全整合?
发布网友
发布时间：2024-10-20 16:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-01 09:34
AMD的Ryzen 3000系列第三代锐龙桌面处理器凭借其16核心32线程的规格和Zen 2架构的升级，展现了超越对手的游戏和创作性能，以及PCI-E 4.0的优势。然而，处理器内部的结构设计却别具一格，采用了CPU核心和I/O核心的分离设计，其中CPU核心用7nm工艺，I/O核心则用12nm工艺，内存控制器被置于I/O核心，通过Data Fabric总线与CPU核心交换数据。
这一结构在某种程度上回归了早期的CPU+北桥+南桥结构，I/O核心承担了内存控制器和PCI-E控制器的功能，成为数据交换中心。AMD选择这种设计，源于对内存控制器位置的考量。在传统的南北桥架构中，内存控制器的集成解决了CPU与内存之间延迟的问题，但也带来了北桥芯片负担过重的问题。AMD通过将内存控制器整合到I/O核心，减轻了CPU核心的负担，同时保持了平台的灵活性，适应了性能需求的提升。
AMD在Zen 2架构上的设计，虽然看起来像是回归，但背后有其深思熟虑。通过大缓存和指令预测机制，这种设计在平衡性能和灵活度上达到了最佳。模块化的CCD核心和I/O核心组合，使得产品线的扩展变得简单，同时适应了产能优化的现实。未来，随着7nm工艺的成熟，AMD可能会推出整合度更高的产品，这将是Zen 2架构性能提升的新可能。
