武则天作为中国历史上唯一的女皇帝,功过究竟应该如何评价?
发布网友
发布时间：2022-05-07 17:05
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-30 20:06
要评判一个历史人物，是看他是否推动了社会进步，来衡量其一生的作为，而不能单纯的凭自己的主观印象。所以我认为武则天的功要大于过。
从唐太宗发动玄武门之变夺取政权到武则天掌权，都面临统治阶级内部不同的阶级集团如大官僚集团与*和贪污*集团等，为争夺皇权而展开的尖锐激烈矛盾斗争。武则天通过两次废立皇帝、严惩贪腐，最后自立为帝，取得了处理好第二大部类阶级矛盾和阶级斗争的完全胜利，有力地推动了唐王朝前期社会经济发展，为大唐王朝的开元盛世打下坚实基础，因而推动了社会发展。
武则天还能较好地处理好第三大部类阶级矛盾和阶级斗争，武则天能继续唐太宗时代与西北边境外的多个草原游牧民族的睦邻友好关系，使第三大部类阶级矛盾和阶级斗争较为缓和，没有发生重大战乱。这也是她的一大优点，虽说她上位手段有点残忍，但不可否定的是她也很有*才能。
武则天继承了唐初“贞观之治”时“国以民为本，民以食为天”的治国基本方针，实行重文轻武，休养生息的*策略；重视农业生产，奖励农桑，兴修水利，薄赋轻徭，体恤民情，使社会经济大幅度上升，人口增长迅速总之，武则天在当任期间，继承和发展了“贞观”以来的社会经济，并有所发展提高，为全唐盛世起到了承前启后的重要作用。
热心网友
时间：2022-06-30 20:06
武则天是我国历史上第一个女皇帝，并且她为今后的贞观之治奠定了基础，人非圣贤孰能无过，作为一个普通人都会犯错，何况是一位君主。但我认为武则天的功大于过，是一位杰出的女皇帝，那我们就看一下她的功过。
首先我们先脱离开外界对她的评价，单纯的只看她的功过 她的功绩有以下几点。
第一，在位时*清明，打击了门阀贵族，重用有才之士
武则天由妃子当上皇帝，这一路的艰难可想而知，她要上位肯定受到了许多大臣的阻拦，而对她阻拦最为严重的就是门阀贵族们。因此上位之后改革了选士制度，首创了殿试和自举制度，破格选拔了一批人才，将国家的权力给了真正有能力人的手中，门阀贵族把控朝廷的程度日益减弱。因此在武则天时期，*比较清明，许多*真正做到了为民办事。第二改革经济制度，推行均田制，提出了“劝农桑，薄赋役”。
武则天在位的时候，十分关注民生，她知道民是国之根本。她减轻了赋税，在地方上也修建了许多水利设施，农民的种田的积极性大大提高，而且还鼓励手工业和商业的发展，这一时期，经济不断的在提高。
第三对外敌态度坚决，国力强盛。
武则天在为期间，边疆地区不断的有外敌入侵，但是武则天并没有像慈禧那样打不过就跑，而是坚决的采取对抗的*，维护本国的主权。
而武则天的过有以下两点:
其一:推行*的时候犹豫不定，今天是这样明天就改成另一样，没有办法长时间坚持。
其二:后宫为自己纳了几个男妃子。
我们总得来看，武则天在位时期，*大方向是正确的，一些细枝末节的小问题也没有必要追究，对于她本人的感情生活也没有影响到她的判断能力，并不能作为评价她功过的标准，所以总体来看武则天还是功大于过的。
热心网友
时间：2022-06-30 20:07
武则天这个历史人物，在担任国家帝王期间对于文字进行了大力度的整改，在军事领域方面，坚定的维护了唐朝的新疆土地和地位，在*影响上，进行了改朝换代，抨击了当时保守的门阀以及世袭制，所以我认为，武则天的功劳在历史上是比较辉煌的一笔，她改变了中国历史的进程和历史道路，给后期推动历史发展的脚步上，奠定了强有力的基石。
武则天在当时推动了农业的发展，严加管理当地官吏，对当地*进行监察，使原有贪污*的作风得到很大的整改，在当时来讲，在农业和商业上以及手工业上，有了很大的进步和发展。改变了原有效率低、难以解决人民温饱的问题。为后期中国的发展，奠定了很大一部分的基础。
在军用*上，她平定来新建边疆的霍乱，当时运用大量军力和武力打退来契丹，并且在边疆常立边疆部队，形成了一股军用队伍，并且合理运用，在当地采用多元化和温和的人文*，接纳广大人民群众多元化建议，得到了很大的发展。
当然，武则天在历史上有很多负面评价，比如重用酷吏周兴、来俊臣等。包括有很多历史上记载，她阴险、残忍、善弄权术。但是我觉得人无完人，一个能把*体系运用的这样宏观，一个改朝换代的一个女人，一定有非寻常女子的行为，所以也不足为奇。我觉得总之在历史上，她的行为是利大于弊，功大于过。你们觉得我说的对吗？
热心网友
时间：2022-06-30 20:07
热心网友
时间：2022-06-30 20:08
