清军入关性质讨论
发布网友
发布时间：2024-11-30 11:10
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-30 13:37
清军入关的性质和评价，自古以来就是历史研究中的热点话题，引发了持续的争议。清朝初年，清政府声称其入关是“天命所归”、“安抚中华”的正义之战，以此确立其统治地位。雍正帝的《大义觉迷录》对此有所阐述，但明朝遗民如顾炎武则视其为“亡天下”的灾难，倡导“天下兴亡，匹夫有责”的理念。庄廷鑨的《明史》将清军入关描述为“夷寇”，导致了“明史案”的发生。清末革命党人认为清军入关标志着中国主权的丧失，曾举行相关纪念活动并撰文宣传。
中华民国成立后，对清朝的态度有所缓和，但对其入关的评价依然存在分歧。1944年，抗日战争期间的讨论尤为关键，蒋介石在《中国之命运》中提及满族入关后民族思想的衰落。左派如柳亚子和右派如傅斯年等人分别发表了针对清军入关的不同观点。中华人民共和国成立后，将其定性为改朝换代的统一战争，但学术界对战争性质的探讨并未停止。
1997年以来，中国学者重新审视清前期历史，有人质疑清军入关的正义性。陈梧桐指出，将清军入关视为统一战争的做法忽视了其民族压迫的本质，否认了汉族人民和南明抗清斗争的正义性。郑昌淦认为清朝政策虽有积极作用，但主要阻碍了社会进步，压制了资本主义和进步思潮。赵轶峰强调满族社会和国家的落后性，以及封建专制制度的腐朽。焦润明则将清朝统治对近代中国落后的责任归咎于其反动政策，如摧残科学文化和闭关锁国，这些都加剧了封建制度的衰亡。
扩展资料
清军入关是指公元1644年（明崇祯十七年，清顺治元年）中国东北以满族为主体的少数民族政权清朝的军队在明朝将领吴三桂的带引下大举进入山海关内、攻占京师（今中国北京）、开始成为统治中国的中央政府的历史事件。广义上是指1644年清军入关后镇压农民军、消灭南明诸政权等汉族反抗武装的一系列由北至南的统一中国的战争。它标志着清王朝在中国统治的开始。
