持票人因重大过失取得不符合法律规定的票据的,也不得享有票据权利...

发布网友发布时间：2024-10-22 19:19

共1个回答

热心网友时间：2024-10-26 11:44

乔女士是江苏省建湖县一家经营部的业主。一天，朋友给她引见了一名供销员模样的人。那人自称是浙江慈溪一家电器公司的购销员，因公司急需现金，想转让一张金额为5万元的银行承兑汇票，汇票“背书人”栏是空白的，价格可以适当优惠。
　　在银行检验过真伪后，乔女士爽快地以49500元的价格买入这张汇票。在后来的一桩生意中，乔女士将这张“优惠价”汇票用了出去。

　　不料真票却遭拒付
　　然而，“优惠价”汇票并没有顺利流转。客户向银行提示付款时遭到了拒绝，于是找到乔女士要求“退票”。无奈，乔女士还给了客户5万元，这张汇票便又回到了她手中。
　　为什么明明是真汇票，却又被银行拒之门外？乔女士来到拒付银行了解情况。原来，这张汇票是慈溪的一家电器公司申请开具的，后来支付给了慈溪一家塑料厂，塑料厂又转让给了江苏连云港的石英公司，可石英公司的人在回江苏途中遗失了这张汇票。于是，石英公司向慈溪法院申请了公示催告，法院便向汇票的支付银行发出了停止支付通知书。此后，石英公司取走了汇票上的5万元钱。

　　输了官司换来教训
　　没想到花了近5万元钱换来的却是废纸一张，于是，乔女士就以经营部的名义向慈溪法院起诉。
　　乔女士认为，自己以合法方式取得汇票，应是汇票的合法持有人，享有汇票上的权利。石英公司申请公示催告不当，应当对她承担责任。而慈溪的电器公司、塑料厂，则作为汇票上的债务人，也应向其承担责任。可庭审中，乔女士却拿不出她购买汇票的证据。
　　最后，慈溪法院认为，乔女士的经营部在取得这张汇票时主观上存在重大过失，因此不享有票据上的权利，遂判决原告败诉。