《读史方舆纪要》| 四川序
发布网友
发布时间：2024-10-22 04:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-08 21:51
四川在作者眼中并非一个可以静守的地方。他从云南、贵州、广西等西南篇章中提炼出的“西南大*”思想，清晰地表现出四川的地理战略重要性。作为西南诸省的中枢，四川对其他省份的发展有着举足轻重的影响。云南的策应迂回、贵州的交通要道、广西的水利优势，都离不开四川的支持。因此，四川对于统一或争霸天下至关重要。其丰富的人力、土地、盐矿、水利资源及成熟的运行系统，为四川在历史上扮演关键角色提供了坚实的基础。作者的身份和使命感让他关注的焦点超越了地理资源，而是将地缘、*力量等因素结合起来，展现了一套在历史长河中不断调整、优化的方案。
四川的天然险要，曾被多次利用，成为“灭蜀之策”。从司马错灭蜀到邓艾灭蜀汉、从岑彭灭蜀到桓温平蜀、从苻坚灭蜀到钟会灭蜀、从明初统一战争，各种策略展示了四川作为战略要地的敏感性和复杂性。然而，作者并不仅止于强调四川的脆弱性，而是更深刻地认识到四川的战略价值。在面临资源诅咒的担忧时，四川的潜力和价值被重新评估，它既是争夺天下的关键，也是历史长河中力量交汇的焦点。
历史的局限性体现在作者的视角和认知上。尽管在明朝末期，徐霞客对长江源头的考察为传统的认知带来冲击，但顾祖禹并未采纳这一观点。这种历史的局限性并不影响其对四川作为多民族省份的深刻理解。四川作为一个多民族构成的省份，其独特的地缘思想在千年的演变中自成一体，成为了一个多民族地缘体系的范本。这种多元文化的融合与互动，为四川的战略地位增添了复杂性。
四川的战略地位和资源禀赋，让作者在序言中强调“欲扬先抑”的手法，通过论述四川历史上的被攻破例子，突出了其战略价值。然而，作者也意识到，四川的价值不仅在于其资源和天险，更在于其在历史长河中的角色和影响力。四川的战略地位不仅体现在地理层面，还体现在其对历史进程的影响。这使得四川在争夺天下中占据举足轻重的地位，无论是称霸天下还是成为不可小觑的势力。
（二）原文节选精读
四川并非安守之地，凭借其力量争夺天下，可成就王业或霸业。然而，仅依赖险要地势而安于守御，必将导致灭亡。剑阁、瞿塘的天险被熟知，这意味着攻守双方都充满了决死之心与耐心等待对手疲惫的心态。历史的教训表明，秦国灭蜀后的强盛，使后世的统一者无法忽视蜀地的重要性。光武帝刘秀在统一蜀地时，采取先平定其他区域再统一蜀地的策略，旨在削弱蜀地的内部力量，使其孤立，然后图谋蜀地。在天下仅存蜀地的情况下，蜀地自然成为了待宰的鱼肉。
（三）金句整理
“譬之御盗者御盗于垣墙之内，垣墙一坏，而举家之心胆坠地，何能复兴与敌战哉？”这一句话强调了防御的重要性。在防御体系被破坏后，即使家族拥有再强的决心，也无法与敌人再次对抗。这一观点是顾祖禹一贯的战略思想，即防御与进攻的统一，犹如影随形。在历史的长河中，防御与进攻的关系被不断强调，如姜维的知守不知战，萧纪的知战不知守，都揭示了在战略决策中的重要性。
“夫恃其险而坐守之以至于亡，又岂惟蜀然哉？”这句话揭示了一个普遍存在的战略错误，即只依赖险要地势而忽视进攻和发展的策略，最终导致失败。这一思想超越了地域的*，提醒人们在任何情况下都应警惕只守不攻的思维陷阱。
分享我的其他回答：
欢迎大家关注我的公众号：三十九画生白，带你继续阅读这本好书。
