cocos2dx+lua合适还是cocos2dx+js合适?

发布网友 发布时间：2天前

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：1天前

在讨论Cocos2d-x与Lua或JavaScript的结合时，重要的是理解工具的适用场景与个人团队的偏好。Cocos2d-x团队确实同时全力支持JavaScript和Lua绑定，不存在亲儿子问题。语言之争由来已久，程序员的选择往往基于他们对语言的热爱与偏好。作为工具开发者，不应有优劣之分，而应以用户利益为核心。

基于公司内部经验，我们倾向于使用JavaScript binding。对于快速、规模较小的游戏项目，Lua因其简洁性与易用性，是理想选择。然而，对于周期较长、需要持续维护和更新的项目，JavaScript binding提供更强大的功能与灵活性，更适合。

Lua作为一种高效、轻量级的脚本语言，广泛应用于游戏开发，尤其在魔兽世界插件开发中表现突出。Cocos2d-x团队对于Lua的支持可见一斑，从网龙贡献支持到廖大的持续贡献，乃至专门团队的建立，表明Lua在Cocos2d-x生态系统中的重要地位。

JavaScript，作为前端开发的主流语言，与Cocos2d-x结合后，提供了一种跨平台开发的强大能力。虽然Lua在特定场景下表现出色，但在一些细节上，JavaScript绑定在Cocos2d-x内部项目中的应用更为深入。随着公司内部对Cocos2d-x JavaScript Binding的深度优化与定制，我们解决了实际开发中的问题，并逐步完善API，为用户提供更流畅的开发体验。

考虑到安全性、效率与嵌入第三方SDK等方面，Cocos2d-x JavaScript Binding与Cocos2d-HTML5的结合，不仅满足了跨平台需求，也提供了与Web App交互的能力，实现了“一次编写，多平台运行”的理念。

我们深知社区与开源合作的重要性。通过持续的社区贡献与技术支持，我们不仅推动了Cocos2d-x的发展，也鼓励开发者共同前进，共享知识与经验。选择合适的工具与方案，同时积极参与社区建设，是实现项目成功与个人成长的关键。

对于Cocos2d-x JS Binding的使用经验，我们发现，大部分开发与调试工作可在浏览器环境中完成，而当需要在手机上测试时，只需将JavaScript代码移植到对应平台的工程中即可。这种工作流程大大提高了开发效率，尤其对策划团队而言，在网页上进行调整更为便捷。

热心网友 时间：1天前

在讨论Cocos2d-x与Lua或JavaScript的结合时，重要的是理解工具的适用场景与个人团队的偏好。Cocos2d-x团队确实同时全力支持JavaScript和Lua绑定，不存在亲儿子问题。语言之争由来已久，程序员的选择往往基于他们对语言的热爱与偏好。作为工具开发者，不应有优劣之分，而应以用户利益为核心。

基于公司内部经验，我们倾向于使用JavaScript binding。对于快速、规模较小的游戏项目，Lua因其简洁性与易用性，是理想选择。然而，对于周期较长、需要持续维护和更新的项目，JavaScript binding提供更强大的功能与灵活性，更适合。

Lua作为一种高效、轻量级的脚本语言，广泛应用于游戏开发，尤其在魔兽世界插件开发中表现突出。Cocos2d-x团队对于Lua的支持可见一斑，从网龙贡献支持到廖大的持续贡献，乃至专门团队的建立，表明Lua在Cocos2d-x生态系统中的重要地位。

JavaScript，作为前端开发的主流语言，与Cocos2d-x结合后，提供了一种跨平台开发的强大能力。虽然Lua在特定场景下表现出色，但在一些细节上，JavaScript绑定在Cocos2d-x内部项目中的应用更为深入。随着公司内部对Cocos2d-x JavaScript Binding的深度优化与定制，我们解决了实际开发中的问题，并逐步完善API，为用户提供更流畅的开发体验。

考虑到安全性、效率与嵌入第三方SDK等方面，Cocos2d-x JavaScript Binding与Cocos2d-HTML5的结合，不仅满足了跨平台需求，也提供了与Web App交互的能力，实现了“一次编写，多平台运行”的理念。

我们深知社区与开源合作的重要性。通过持续的社区贡献与技术支持，我们不仅推动了Cocos2d-x的发展，也鼓励开发者共同前进，共享知识与经验。选择合适的工具与方案，同时积极参与社区建设，是实现项目成功与个人成长的关键。

对于Cocos2d-x JS Binding的使用经验，我们发现，大部分开发与调试工作可在浏览器环境中完成，而当需要在手机上测试时，只需将JavaScript代码移植到对应平台的工程中即可。这种工作流程大大提高了开发效率，尤其对策划团队而言，在网页上进行调整更为便捷。